ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.П.,
12.03.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.СКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети
март през две хиляди и двадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА ПАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МЕТОДИ ЗДРАВКОВ
ЖАНЕТА ДИМИТРОВА
при секретаря …………………………………………. и в присъствието
на прокурора ……………………………….. като
разгледа докладваното от …………… член-съдията Здравков .............. в.ч.гр.
дело № 277 по описа за 2020год. и на основание данните по делото и Закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.122 ГПК.
С определение № 938/06.03.2020г. по ч.гр.д. № 1284/2020г. на РС гр.П. – съдът
е повдигнал спор за подсъдност относно компетентния да разгледа заявление по
чл.417 ГПК на „***“ АД гр.В., ЕИК *** против М.М.Б. ***, ЕГН **********.
Изпратил на осн. чл.122 ГПК делото на ПлОС за произнасяне по спора за
подсъдност.
Делото е образувано пред Районен съд гр.Ч. Б. по заявление по за издаване
на Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК от Акционерното дружество против длъжницата
за парично вземане от общо 2 061,94лв. по Договор за банков кредит *** от ***.,
обявен за предсрочно изискуем на 03.02.2020г., ведно със законната лихва върху
дълга от датата на заявлението до окончателното изплащане и съдебните разноски
по делото.
Въз основа на това заявление е образувано ч.гр.д. № 150/2020г. по описа на ЧРС.
С определение № 59/13.02.2020г. съдът е приел, че от направената Справка в НБД
Население постоянния адрес на длъжницата е с.***, Община гр.Д. Д., ул.*** № ***
– района на ПлРС, и като се позовал на чл.411 ал.1 ГПК, приел че заявлението се
подава до РС по постоянния адрес на длъжника, а именно ПлРС, прекратил
производството по делото и е изпратил същото по подсъдност на РС - П. при
условията на чл.118 ал.2 ГПК.
За да повдигне
препирня за подсъдност между районните съдилища в гр.П. и гр.Ч. б., РС – П.
приел, че в случая длъжникът има качеството потребител и поради това съгласно
чл.411 ал.1, с добавено изр.2 ГПК – редакция ДВ бр.100/20.12.2019г., заявление
срещу потребител са подава до съда, в чийто район се намира настоящият му
адрес. Същият е установен в с.***, Община гр.Ч. б. и поради това местната
подсъдност на делото е РС гр.Ч. Б..
Длъжницата
е потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП - ползва от банкова услуга,
заявлението е подадено на 13.02.2020г., т.е. при дейстивето на чл.411 ал.1,
изр.2 ГПК след изменението с ДВ бр.100/20.12.2019г. и местната подсъдност на
делото е РС гр.Ч. Б..
Съгласно
разпоредбата на чл.122 изр.2 ГПК спорът за подсъдност между съдилища, които принадлежат към районите на различни по
- горни съдилища се разрешава от онзи по - горен съд, в чийто район се намира
съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото.
С оглед
тази разпоредба П.ският окръжен съд приема, че е компетентен да се произнесе по
повдигнатия спор за местна подсъдност.
Делото
следва да се разгледа от ЧРС.
По гореизложените
съображения настоящият състав на решаващия съд
О
П Р Е Д Е Л И:
КОМПЕТЕНТЕН да
разгледа заявлението от 13.02.2020г. на „***“АД гр.В., ЕИК *** против М.М.Б. ***.Ч.
Б., ЕГН ********** за издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК за
парично вземане от общо 2 061,94лв. по Договор за банков кредит *** от ***.,
обявен за предсрочно изискуем на 03.02.2020г., ведно със законната лихва върху
дълга от датата на заявлението до окончателното изплащане и съдебните разноски
по делото, е Районен съд гр.Ч. Б..
Препис от
определението да се изпрати на ПлРС за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.