ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/05.03.2010
г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в
закрито съдебно заседание на 05.03.2010
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа гр. дело № 608 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът е приел, че е предявен иск от "ДЕВЕН" АД срещу "ДЕВНЯ ИНВЕСТ" АД за
отричане правото на собственост на ответника върху недвижими имоти, находящи се в гр. Девня, представляващи реални части, при старите граници на
имоти №№ 00740 и 000739 от ПИ
№№ 20482.505.155 и 20482.505.156 по кадастралната карта на землище гр. Девня,
при участието на държавата чрез министъра на РРБ, по чл. 124 ГПК с присъждане на разноски.
В хода на производството е възстановено владението на
ответника върху процесния имот.
Постъпили са молба
за изменение на иска в осъдителен иск за предаване на владението по чл. 108 ЗС,
обосновка от ищеца и становище на ответника, че изменението е недопустимо.
При служебна проверка по допустимостта на производството
съдът намира следното:
В една част исковата молба въобще е неправилно възприета.
Искало се е отричане само правото на собственост на ответника върху части от ПИ
№ 20482.505.155, не и върху част от ПИ № 20482.505.156. Производството в частта
по иска за втория имот следва да бъде прекратено на това основание.
- по допустимостта на иска за отричане правото на
собственост на ответника върху части от ПИ № 20482.505.155:
Правото да предяви отрицателен установителен иск е дадено
на владелеца, за да обори титула за собственост на друго лице.
С изгубването на владението правото на иск на владелеца
отпада. Производството по иска вече е недопустимо.
Съдът приема, че в тази хипотеза би било допустимо само
преминаване от положителен установителен към осъдителен иск /което не би било изменение,
а уточнение на допустимо искане/, но не и преминаване от предявения отрицателен
установителен иск към осъдителен иск.
Твърдението за собственост в обстоятелствената част на
отрицателния установителен иск е само израз на намерението на ищеца за своене.
Това твърдение не е необходимо съдържание на исковата молба. Чрез предприетото
изменение ищецът всъщност добавя основание и отправя ново искане към съда т. е.
предявява нов иск. Изменението не е допустимо.
Искането следва да бъде оставено без уважение, а искът за
собственост – докладван за преценка за образуване в гр. дело.
Ищецът не е разполагал с процесуално средство за защита
при отпадане правото на иск, поради изгубване на владението. Съдът приема, че съединяването
на главен отрицателен иск и евентуално предявен иск за собственост, който да
бъде разгледан при отпадането на правото на отрицателен иск също би било
недопустимо. Това е така, защото евентуалният иск следва да бъде допустим от
момента на предявяването, а не да стане допустим при сбъдване на условие в
по-късен момент.
Отрицателният установителен иск е предявен от ищеца на
негов риск.
Производството следва да бъде прекратено.
Ищецът следва да
заплати на ответника сторените разноски – възнаграждение за един адвокат в
минимален размер, определен по Наредбата съобразно цената на иска.
Водим от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ
ДЕЛО становище Вх. № 6669 от 24.02.2010 г. и молба Вх. № 7110 от 26.02.2010 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ
КОРИЦА преписите.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба, депозирана в съдебно заседание на
19.02.2010 г., за изменение на иска.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 608 по описа за 2009 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ОСЪЖДА "ДЕВЕН" АД гр. Девня, Промишлена зона ЕИК ********* да заплати на "ДЕВНЯ ИНВЕСТ" АД гр. Девня, ж. к. "Повеляново" Промишлена
зона ЕИК ********* сумата 128572.00 /сто и двадесет и осем хиляди и петстотин и седемдесет и
два/ лв., представляваща сторените разноски по прекратеното дело, на основание
чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до
страните пред ВАпС.
След влизане в сила на определението:
ДА СЕ РАЗШИЯТ ОТ ДЕЛО молба за изменение на иска,
депозирана в съдебно заседание на 19.02.2010 г. и приложеният протокол за въвод
/л. 209-217/.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от молбата и
протокола и ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО.
ДА СЕ ДОКЛАДВАТ молбата и протокола на ръководителя на Гражданско отделение
за преценка за образуване на производство в гражданско дело.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: