Определение по дело №791/2024 на Административен съд - Хасково

На именното повикване в 10.18 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от юрк. Т. Д., надлежно упълномощена по делото, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба М. К., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

От пълномощника на същия – адв. Й. Л., е постъпила молба с вх. №7221/29.10.2024 г., в която заявява, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да вземе участие в днешното съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото при наличие на процесуалните предпоставки за това. Заявява, че оспорва касационната жалба, поддържа подадения отговор по същата, няма доказателствени искания и няма да сочи други доказателства. Излага съображения по същество, по които моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира присъждане на разноски, за които представя списък.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът Р.-Ранчева.

ЮРК. Д. – Моля да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.

Независимо от редовното призоваване на страните, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, доколкото са налице основания за спиране на производството по следните съображения:

С Определение №113/31.01.2023 г. по АНД (К) №997/2022 г. по описа на АдмС – Хасково е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) по следния въпрос: Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17.06.1999 г., относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата, относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар. „компенсаторна такса“. По преюдициалното запитване е образувано дело № С-61/2023 г. на СЕС, по което към момента няма произнасяне.

С отговора на поставения въпрос ще се определи дали предвиденото в чл.179, ал.3б от ЗДвП административно наказание, съответства на изискването на чл.9а от Директива 1999/62/ЕО, наказанията да бъдат съразмерни. Безспорно е, че отговорът на въпроса е от съществено значение за правилното решаване и на настоящия спор, доколкото на касационния ответник е наложена глоба по чл.179, ал.3а от ЗДвП - също във фиксиран размер.

При това положение, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, във вр. с чл.63в от ЗАНН, поради което ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, а производството по същото следва да бъде спряно до произнасянето на СЕС по дело С-61/2023 г.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д E Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, във вр. с чл.63в от ЗАНН СПИРА производство по АНД(К) №791/2024 г. по описа на Административен съд - Хасково до постановяване на решение от Съда на Европейския съюз, по дело №С- 61/2023 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилите се страна и в 7-дневен срок от съобщението за неявилата се страна.

Заседанието приключи в 10:21 часа.

Протоколът се изготви на 30.10.2024 г.