Решение по дело №367/2024 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 81
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 3 юли 2024 г.)
Съдия: Мария Маркова Берберова Георгиева
Дело: 20242150200367
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. гр.Несебър, 02.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20242150200367 по описа за 2024
година
Производството е по реда на УБДХ и е образувано по повод внесена на
основание чл.3, б. ”а” от Указа преписка с № 304 ЗМ - 429/2024г. по описа на РУ -
Несебър срещу Л. Д. Р..
В съдебно заседание нарушителят се явяват лично. Заявява, че разбира
повдигнатото й обвинение и признава вината си. Не дава обяснения за случилото се.
РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, не изпращат представител.
С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Нарушителят Л. Д. Р. е българска гражданка, със средно образование, разведена,
осъждана, работи като готвач в хотел „И.“ в гр.Свети Влас.
На 29.06.2024г., около 14.00 часа, нарушителката Р. отишла в ресторант „Б.“ в
КК Слънчев бряг. Същата била във видимо нетрезво състояние, силно миришела на
алкохол и залитала. След като влязла в заведението, същата седнала на маса до скарата
и изпила последователно четири бири от по 500 мл. Като видял състоянието й,
свид.К.В., работещ като барман в заведението я помолил да напусне ресторанта, но тя
отказала. Продължила да иска от него бири и цигари. След като свид.В. й отказал,
нарушителят Р. започнала да иска бири и цигари от клиентите на заведението. Те също
й отказали, в резултат на което същата ги нарекла няколко пъти „мърши“. Наред с това,
нарушителката няколко пъти обидила сестрата на свид.В., който също работела като
барман в заведението, като я наричала „Дебела курва“ и „Дебела свиня“. Постепенно
клиентите в заведението започнали да негодуват, поради което свид.В. се опитал да
изведе нарушителката извън заведението, като преди това многократно я помолил да
го напусне доброволно. Приближавайки се до Р., тя тръгнала назад, спънала се и
паднала на дясното си рамо, като ударила главата си в земята, в областта на дясната
1
вежда, от която потекла кръв. Клиентите и свид.В. веднага се притекли на помощ на
нарушителката. Докато й оказвали първа помощ, тя не спряла да ги обижда с думите
„мърши“, както и сестрата на свид.В., като я наричала „дебела свиня“. Слев това
свид.В. позвънил на тел.112. След пристигане на полицейските органи, нарушителят Р.
продължила да обижда клиентите и работещите в заведението, поради което същата
била отведена в полицейското управление, където била задържана за срок от 24 часа, а
впоследствие й бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
съдебното производство доказателства и от материалите по преписка с № 304 ЗМ -
429/2024г. по описа на РУ - Несебър, приобщени по делото по надлежния ред.
Дадените по преписката сведения и обяснения и изготвените докладни записки са
еднозначни и са в насока, че фактите са се реализирали точно по начина, посочен по-
горе.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят Р.
от обективна и субективна страна е осъществила състава на нарушението по чл.1, ал.2
от УБДХ. На посочените в акта дата и час, същата се е държала непристойно, като е
обиждала клиентите в ресторант „Б.“ в КК Слънчев бряг с думите „мърши“, както и
бармана в заведението с думите „дебела курва“ и „дебела свиня“, на публично място
пред всички посетители, които са се намирали по това време там. С поведението си,
нарушителят Р. е показала оскърбително отношение спрямо клиентите и работещите в
ресторанта, които са останали възмутени от нейните действия. С деянието безспорно са
нарушени общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска
степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл.
325, ал. 1 от НК.
Съставомерността на хулиганската проява предполага следния фактическа
състав: осъществяване на едно или повече непристойни действия, които да имат за
резултат нарушаване на обществения ред - т.е. трябва да са възприети от други лица, у
които действията да предизвикат силно възмущение. Самите действия са изброени
неизчерпателно в текста на чл. 1, ал. 2 от УБДХ и част от тях са ругатните,
неприличните изрази, оскърбителното отношение. Описаните по-горе действия
попадат в обхвата на цитираната норма. За извършване на деянието у деецът следва да
се формират пряк умисъл и хулигански мотив. Въпросните действия (описани по-горе)
са възприети от свидетеля К.В. – барман в процесното заведение. Действията са
извършени на публично място, в ресторанта, в който са се намирали останалия
персонал, снабдители и клиенти на заведението, поради което е можело да се
възприемат от неограничен кръг лица. Престъпният резултат е постигнат, тъй като
общественият ред е нарушен. Ето защо съдът счита, че са налице всички признаци от
обективната страна на деянието по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. От субективна страна
нарушителят е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл. Интелектуалният
момент на умисъла е включвал представите, че лицето нарушава обществения ред с
непристойни действия. Нарушителят е съзнавал къде се намират и какво ще
предизвика поведението й. Предвиждал е деянието и последиците от поведението си.
Наред с това е съзнавал общественоопасния характер на деянието, какъвто безспорно е
налице при извършването на непристойни действия спрямо обществения ред. Във
волево отношение е желаел да извърши описаните действия. Съдът счита, че от
субективна страна е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към
обществото. Със своето поведение нарушителят е показал, че не се смята за обвързана
от нормите за поведение. Агресивното поведение се изразява в използваните обиди,
2
както към клиентите, така и към персонала в заведението в присъствието на други
хора. Това показва, че нарушителят Р. не зачита установените от обществото норми за
поведение. Хулиганските действия са извършени без смислена причина, което ги
обяснява единствено като демонстрация срещу установения ред. Тези конкретни
действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у лицето при
осъществяване на деянието.
Съдът намира, че с оглед непристойните действия на нарушителя, деянието е
такова със степен на обществена опасност над ниската. При определяне на
наказанието, съдът взе предвид и представената по делото справка за съдимост, от
която се установява, че нарушителят е осъждана два пъти – за управление на МПС в
нетрезво състояние и за нарушавана на заповед за защита от домашно насилие. При
тези данни и при избора на наказание което следва да се наложи съдът достигна до
извод, че същото следва да бъде глоба в размер на 500 /петстотин/ лева. Съдът намира,
че така определеното наказание ще постигне целите да се предупреди и превъзпита
нарушителят, както и генералната превенция за въздействие върху обществото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Л. Д. Р., българска гражданка, със средно образование,
разведена, осъждана, работи като готвач в хотел „И.“ в гр.Свети Влас, с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.***, за ВИНОВНА в това, че на
29.07.2024г., около 15.40 часа, в ресторант „Б.“ в КК Слънчев бряг, общ.Несебър,
обл.Бургас, в явно нетрезво състояние, обиждала работник в заведението с думите:
„Дебела свиня“ и „Дебела курва“, както и клиентите в заведението с думите „мърши“, с
което демонстрирала оскърбително отношение към служителите и клиентите на
ресторанта и нарушила обществения ред и спокойствието им, поради което и на
основание чл.6, ал.1, б."а", вр. чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, съдът й НАЛАГА
административно наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.
Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд - Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този
срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 02.07.2024г., в 12.00
часа.
В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред
Окръжен съд-Бургас на 09.07.2024г. от 14.00 часа.
Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя в 12.00 часа на
02.07.2024г., като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна прокуратура-
Несебър.


Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3