№ 115
гр. Габрово, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело
№ 20214210100269 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АНТ. В. М., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат Д.Н. от Адвокатска колегия - Габрово с пълномощно по делото.
За ОТВЕТНИКА "ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, редовно призован, се
явява адвокат П.А. от Адвокатска колегия Плевен с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ СВ. Ц. СТ., нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва, че призовката до свидетеля отново се е върнала с
отбелязване, че лицето живее в Англия и не се прибира в България.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. ИЛ., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва депозирана по делото молба вх. № 954/10.02.2022 г.
от вещото лице Б.И., съгласно която на настоящата дата не е в състояние да
се яви, поради това, че е служебно ангажиран в Окръжен съд - Плевен по
НОХД № 821/2021 г.
Становище по хода на делото.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че на 07.01.2022 г. по делото е депозирано
заключение по допуснатата съдебна автотехническа експертиза, изпълнена от
вещото лице Б. М. ИЛ..
Становище относно неявилия се свидетел и докладваната молба от
вещото лице Б.И..
АДВОКАТ Н.: Не държа на разпита на неявилия се свидетел. Той е
призован по искане на ответната страна и не се противопоставям да бъде
заличен.
АДВОКАТ А.: Ако делото се отложи, държим на разпита на този
свидетел и той да бъде призован отново, но това е евентуално при отлагане на
делото.
Не възразявам да бъде прието заключението, но вещото лице трябва да
се яви и да потвърди изготвеното заключение.
АДВОКАТ Н.: Да бъде отложено делото за изслушване на вещото
лице.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице доказателства, които могат
да бъдат събрани в настоящото съдебно заседание, предвид неявяването на
вещото лице, изготвило допуснатата съдебна автотехническа експертиза и
допуснатият до разпит свидетел, намира, че делото следва да бъде отложено
за друга дата.
Едновременно с това, тъй като допуснатият до разпит свидетел е
неколкократно призован и не се явява следва да бъде определен срок за
събиране на доказателства, съдържащи се в показанията на посочения
свидетел., поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 158 ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на
доказателствата, съдържащи се в показанията на допуснатия свидетел СВ. Ц.
СТ. следващото открито съдебно заседание.
На основание чл. 158 ал. 2 от ГПК ОБЯВЯВА на страните, че в случай,
че свидетелят не може да бъде разпитан в следващото съдебно заседание
2
разпитът му по-късно ще бъде извършен само, ако това няма да забави
производството.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16 март 2022 г. от 14.30 часа, за
която дата страните са призовани чрез процесуалните си
представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят и вещото лице.
АДВОКАТ А.: Моля да ми бъде предоставен протокол от настоящото
съдебно заседание, като същият ми бъде пратен по електронен път на
посочения в молбата електронен адрес, която представям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от настоящия протокол да се връчи на страните на известните
на съда електронни адреси.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3