Определение по дело №1789/2018 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260444
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20181620101789
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 09.02.2021 год.

 

Ломският районен съд, І състав, в закрито съдебно заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1789 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство с правно основание чл. 248 от ГПК.

 

С Решение № 193/04.08.2020 год., постановено по гр.д. № 1789/2018 год. на ЛРС, съдът е уважил частично предявените искове с правно основание чл. 422 ГПК и е осъдил ищеца – АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД да заплати на адв. П.А.П., МАК, като пълномощник, оказал безплатна правна помощ на ответника, на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата сумата от 176,58 лв. за процесуално представителство и защита съобразно отхвърлената част от исковете.

Решението не е обжалвано и е влязло в законна сила на 08.09.2020 год.

На процесуалния представител на ответника решението е връчено на 06.08.2020 год.

В срока за обжалване, с молба от 13.08.2020 год. адв. П. П., МАК е поискал изменение на решението в частта за разноските, като е изложил аргументи за допусната от съда неточност при пресмятането на следващото му се възнаграждение съобразно отхвърлената част от исковете, при правилно изложени мотиви за начина, по който следва да се определи същото.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът не е изразил становище по молбата.

Молбата е допустима – подадена от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество е основателна.

В мотивната част на решението си съдът е изложил съображения, че отхвърлената част от исковете съставлява 85,86%.

Съобразно цената на исковете съдът е определил, че следващото се на одв. П. П. възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ е в размер на 300 лв., съгл. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 год. за минималните адвокатски възнаграждения.

Съобразно отхвърлената част от исковете ищецът ще следва да заплати на адв. П. П. сумата от 257,58 лв., а не както съдът е приел- 176,58 лв.

По изложените съображения, съдът намира искането за изменение на Решение № 193/04.08.2020 год., постановено по гр.д. № 1789/2018 год. на ЛРС в частта за разноските за основателно и за това

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ИЗМЕНЯ  Решение № 193/04.08.2020 год., постановено по гр.д. № 1789/2018 год. на ЛРС в частта му относно присъдените разноски, като ВМЕСТО посоченото в него:

 

„ОСЪЖДА, на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД, ЕИК *****, гр. София да заплати на адв. П.А.П.,***, адвокатско възнаграждение в размер на 176,58 лв. (сто седемдесет и шест лева, 58 ст.), съобразно отхвърлената част от исковете, 

 

ПОСТАНОВЯВА:

 

ОСЪЖДА, на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД, ЕИК *****, гр. София да заплати на адв. П.А.П.,***, адвокатско възнаграждение в размер на 257,58 лв. (двеста петдесет и седем лева, 58 ст.), съобразно отхвърлената част от исковете.“

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Монтана, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: