Номер 386523.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 23.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина П. Карагьозова
Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503322 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Производството е образувано по частна жалба на „Агенция за събиране на
вземания“ЕАД срещу Определение №434/14.08.2020г., постановено по гр.д. № 494/2020 г.
по описа на Районен съд – Девня, с което производството по делото е прекратено, на
основание чл. 129, ал.3 ГПК.
Жалбоподателят оспорва първоинстанционното определение като неправилно и
прави искане за неговата отмяна. Твърди, че срокът за изпълнение на указанията е спазен,
видно от посочената в товарителницата дата на изпращане на уточнителната молба,
независимо че същата е постъпила в деловодството на съда в по-късен момент.
Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, срещу акт, който
подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество съдът намира жалбата за основателна по следните
съображения:
Съгласно чл.129, ал.3 от ГПК когато ищецът не отстрани в срок нередовностите,
исковата молба заедно с приложенията се връща.
В разглеждания случай производството по делото е оставено без движение с
Разпореждане №1434/20.07.2020г. с указания за представяне на доказателства за внесена
държавна такса в размер на 125 лева. Съобщението с указанията на съда е връчено на ищеца
1
на 31.07.2020г. Предоставеният едноседмичен срок е изтекъл на 07.08.2020г. С обжалваното
определение №434/14.08.2020г. производството по делото е прекратено на основание чл.129
от ГПК. На 17.08.2020г. в регистратурата на съда е входирана молба №5029/17.08.2020г. от
ищеца, с представени към нея доказателства за заплатена по сметка на съда на 04.08.2020г.
държавна такса в определения от съда размер. Молбата е постъпила в деловодството на съда
чрез куриерска услуга, като в приложената товарителница е удостоверено, че пратката е
изпратена на 05.08.2020г.
Налага се изводът, че дължимата държавна такса е заплатена на четвъртия ден от
срока за изпълнение на указанията, като доказателства за това са изпратени до съда преди
изтичането му. На основание чл.62, ал.2 от ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато
изпращането на молбата е станало по пощата. В този смисъл следва да се приеме, че
отстраняването нередовностите на исковата молба е извършено в срок, поради което не са
налице основания за прекратяване на производството по делото.
В контекста на изложеното, съдът намира, че обжалваното определение следва да
бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №434/14.08.2020г., постановено по гр.д. № 494/2020 г. по
описа на Районен съд – Девня, с което производството по делото е прекратено, на основание
чл. 129, ал.3 ГПК.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2