№ 1290
гр. Пазарджик, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220101466 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Д.Ч. не се явява, редовно и своевременно призован. От
пълномощникът му адв. К. е постъпила молба за разглеждане на делото в
отсъствие на ищеца.
Не се явява представител за ответното дружество „Х.И.“ ЕООД,
редовно и своевременно призовано, чрез управителя. От същия е постъпила
молба за разглеждане на делото в отсъствие на ответника.
Съдът с оглед редовното призоваване на страните и на осн. чл. 142, ал. 1
от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора
от фактическа страна.
С писмената молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа
предявения иск. Заявил е, че няма възражение по проекта за доклад.
Ответникът също е заявил писмено, че не възразява срещу проекто-
доклада. Отправил е предложение до ищеца за доброволно уреждане на спора
чрез извънсъдебна спогодба по силата на която да му прехвърли
собствеността върху процесния лек автомобил, като е уточнил, че може да
1
направи това през месец януари 2022 г., когато се очаква да бъде вдигнат
наложения върху вещта запор. В тази връзка, е отправил предложение за
спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1 т. 1 от ГПК, по
съгласие на страните.
Съдът като съобрази становищата на страните счита, че ще следва да се
обяви за окончателен проекта за доклад съставен с определението за
насрочване на делото.Тъй като ищецът не е довел за разпит допуснатите по
негово искане двама свидетели, ще следва да му се определи срок на осн. чл.
158, ал. 1 от ГПК, да осигури свидетелите за разпит най-късно в следващото
съдебно заседание, както и да му се укажат последиците от неспазването на
срока. Съдът счита, че ще следва да се даде възможност на ищеца да се
запознае с предложението за спогодба отправено от ответника и да заяви
становището си в следващото съдебно заседание. За тази цел делото следва да
се отложи.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад съставен с
Определение № 1978/11.10.2021 г.
На осн. чл. 158, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛЯ срок, до следващото съдебно
заседание, в който ищецът да доведе за разпит свидетелите на които държи,
като му УКАЗВА, че ако не стори това, производството ще продължи без
събирането на техните показания.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, най-късно в срок до следващото
съдебно заседание, да вземе становище по предложението отправено от
ответника за доброволно уреждане на спора чрез постигане на извънсъдебна
спогодба и за спиране на производството, до нейното постигане.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.01.2022 г. от 09:30 часа, за
която дата страните се считат уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, а
допуснатите свидетели са при довеждане.
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ИЩЕЦА препис от молбата на ответника
съдържаща предложението за спогодба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3