Решение по дело №1542/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260127
Дата: 10 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20201630201542
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260127 / 10.12.2020 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И.  Е

гр.Монтана,  10.12.2020г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично заседание на десети декември през две хиляди и. двадесета година в състав:

                                                                                 Председател: Красимир Семов

       

При секретаря…Тодора Владинова...…и. в присъствието на  прокурор…Миглена Митрева….., като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 1542 по описа за 2020  година, за да се произнесе, взе предвид следното :

         Производството е по реда на Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375  и. сл. НПК.

         Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 17.11.2020г. за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.Р.Б.А. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. Изложени са доводи за доказано и. осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.

         В съдебно заседание представителя на РП Монтана поддържа обвинението, а с оглед събраните по делото доказателства и. вида на производството, моли съда да приложи чл.78а НК спрямо обв.А..

         Обв.А. редовно призован се явява лично и. със защитник – адв.А. А. от МАК, признавайки вината си. Защитникът адв.А. и. обв.А. пледират за налагане на минимално предвиденото административно наказание по чл.78а НК.

Доказателствата по делото са писмени и. гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:

По отношение на обв.А. има издадено НП № 19-0996-001973/02.07.2019г., влязло в законна сила на 20.07.2019г., издадено от Началник Сектор ПП при ОД МВР – Монтана, за управление на мпс без съответното свидетелство за управление на 12.06.2019г. С посоченото НП му е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева. Въпреки това на 30.05.2020г. около 01:07 часа в гр.Монтана по ул.Одрин обв.А. управлявал лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф” с рег. №  XXXX  . Обв.А. бил спрян за проверка от св.И.. М. И.. и. с. Ц. И. – и. двамата мл. авто-контрольори в Сектор ПП при ОД МВР - Монтана. Спрямо обв.А. бил съставен АУАН серия GA № 212786 от 30.05.2020г.

По ДП е приложена справка за нарушител, от която е видно, че обв.А. не се води на отчет като водач на МПС и. няма издадено СУМПС. Лицето има наложени наказания по административен ред за нарушаване разпоредбите на ЗДвП/ подробно изброени в справката/.

От материалите по ДП е видно, че издаденото спрямо обв.А. НП № 19-0996-001973/02.07.2019г. на Началник Сектор ПП при ОДМВР – Монтана се отнася за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП, а именно: обв.А. е управлявал мпс след като е неправоспособен водач, НП е влязло в законна сила на 20.07.2019г. Към датата на извършеното процесно деяние - 30.05.2020г. обв.А. е управлявал мпс без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на мпс без съответно свидетелство за управление с НП № 19-0996-001973/02.07.2019г. на Началник Сектор ПП при ОДМВР – Монтана, влязло в законна сила на 20.07.2019г.

Като се има предвид горното съдът намира, че обв.А. е осъществил от обективна и. субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК :

                - на 30.05.2020г. около 01:07 часа в гр.Монтана, ул.Одрин управлявал мпс - лек автомобил марка „ФОЛКСВАГЕН”, модел „ГОЛФ” с рег. №  XXXX  , без свидетелство за управление на мпс в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на мпс без съответното свидетелство за управление с НП № 19-0996-001973/02.07.2019г. на Началник Сектор ПП при ОДМВР – Монтана, влязло в законна сила на 20.07.2019г.     

От субективна страна обв.А. е проявил пряк умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и. е искал тяхното настъпване.

Страните не спорят относно изложената по–горе фактическа обстановка, за това и. съдът не ще я обсъжда в детайли. Анализът на събраните доказателства по ДП води до извода, че по несъмнен начин обв.А. е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК. Към ДП е приложено НП № 19-0996-001973/02.07.2020г. за извършено нарушение от обв.А. по смисъла на чл.150, респ. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, влязло в сила на 20.07.2019г. Въпреки  това  в  едногодишен  срок  от  наказването  му  по административен ред с цитираното по – горе наказателно постановление, обв.А. на 30.05.2020г. отново е управлявал мпс – во, без да притежава съответното СУМПС.

Имайки предвид горното, съдът признава за ВИНОВЕН обв.А. за извършеното деяние по чл.343в, ал.2 от НК /изм. ДВ, бр.74/2015г./, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК –  следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за престъплението по чл.343в,  ал.2 от НК /изм. ДВ, бр.74/2015г./ са предвидени наказания  лишаване от свобода от една до три години и. глоба от петстотин до хиляда и. двеста лева, обв.А. е неосъждан, по отношение на същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК, съдът съобрази, че обв.А. е млад мъж, който живее във фактическо съжителство, има дете на три години и. е започнал работа от преди един месец, при липсата на данни за др. противообществени прояви и. добри характеристични данни, видно от справката – характеристика, поради и. което му  наложи  размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1  НК при минимума. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и. наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.А., като липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по–голям размер глоба. В случаят хипотезата на чл.78а, ал.5 НК е неприложима имайки предвид вида наказания по чл.343в, ал.2 от НК. Правилно обвинението е преценило, че извършеното от обв.А. на 30.05.2020г. е престъпление, а не административно нарушение, отчитайки, че обв.А. е неправоспособен водач, наказван по административен ред за управление без съответно СУМПС. Тежестта на деянието е висока, като правилно е определена като такава на престъпление по НК, а не само като административно нарушение по ЗДвП.

По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за да се възлагат в тежест на обв.А.. Последния следва да се осъди да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по повод на събиране на присъдената като размер глоба.

На основание горното и. чл.378, ал.4, т.1 НПК, съдът

Р  Е  Ш  И.:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.Б.А. - роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, живее във фактическо съжителство, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2020г. около 01:07 часа в гр.Монтана, ул.Одрин управлявал мпс - лек автомобил марка „ФОЛКСВАГЕН”, модел „ГОЛФ” с рег. №  XXXX  , без свидетелство за управление на мпс в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на мпс без съответното свидетелство за управление с НП № 19-0996-001973/02.07.2019г. на Началник Сектор ПП при ОДМВР – Монтана, влязло в законна сила на 20.07.2019г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

         На основание чл.343в, ал.2 вр. с чл.78а, ал.1, б. ”а” – б. ”в” ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р.Б.А. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и. му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.А. по сметка на МРС.

ОСЪЖДА обв.Р.Б.А. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на РС - Монтана сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното административно наказание – глоба в размер на 1000 лева.

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15 /петнадесет/ дневен срок, считано от 11.12.2020г.

  Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.

                                                     

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: