Р Е Ш Е Н И Е
№.............., град Шумен, 16.09.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Шуменският административен
съд в публичното съдебно заседание на осми септември две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател: Росица Цветкова
Членове: 1. Снежина Чолакова
2. Бистра Бойн
при секретаря Ив. Велчева
и с участие на прокурор Д. Димитров
от ШОП
като разгледа докладваното от административен
съдия Р. Цветкова КАНД №151 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл.63 ал.1 изречение второ
от Закон за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ и чл.208 и сл. от Административно
– процесуален кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба от В.Е.В. ***.
Стамболийски №9, срещу Решение №196/12.06.2020 г. по ВАНД №518/2020 г. по описа
на Районен съд град Шумен.
В жалбата се сочи, че постановеното решение
от въззивния съд е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на
материалния закон. Доводите на касатора са, че допуснатото от него нарушение е
по уважителни причини, тъй като работи в друга държава – Англия, поради което е
пропуснал срока за регистрация на придобитото от него МПС. След констатираното
нарушение е регистрирал МПС, заплатил всички данъци и гражданската отговорност,
поради което моли да бъде отменен атакувания съдебен акт и касационната
инстанция да постанови друго решение по съществото на спора, с което да отмени НП
№19-0869-001379/02.05.2019 г. на Началник сектор ПП към ОД на МВР Шумен.
Ответната страна ОД на МВР град Шумен,
редовно призована, не изпраща представител и не представя писмено становище по касационната
жалба.
Представителят на Шуменска окръжна
прокуратура счита жалбата за неоснователна и моли съда да постанови съдебно
решение, с което да бъде потвърдено Решението на Районен съд град Шумен като
правилно и законосъобразно.
Касационната жалба е подадена в срок, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи от фактическа страна
следното: С атакуваното решение Районен съд град Шумен е потвърдил НП №19-0869-001379/02.05.2019
г. на Началник сектор ПП към ОД на МВР Шумен, с което на касатора е било
наложено наказание „глоба“ в размер на 200.00 лв. и лишаване от право на
управление на МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 от ЗДвП за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Наказателното постановление е издадено въз
основа на Постановление за отказ да се образува наказателно производство от
21.02.2019 г. на мл. прокурор при РП град Шумен за престъпление по чл.345 ал.2
от НК.
Спор по фактите няма между страните, а и
фактическата обстановка е правилно установена от решаващия съд.
Безспорно установено е, че на 12.01.2019 г.,
управляваният от касатора собствен лек автомобил, е със служебно прекратена
регистрация от 25.09.2018 г. на основание чл.145 ал.15 от ЗДвП. При това
положение правилно решаващият съд е приел, че е налице нарушение по чл.140 ал.1
от ЗДвП и правилно е ангажирана отговорността на нарушителя по чл.175 ал.3 пр.
първо от ЗДвП. В тази връзка РС град Шумен е изложил и подробни мотиви по
отношение размера както на наложената глоба, така и по отношение срока на
наложеното лишаване от правоуправление, които изводи настоящата касационна
инстанция напълно споделя и не следва да бъдат преповтаряни.
Изложеното от касатора като уважителни
причини за неспазване на срока за регистрация на придобитото от него МПС, а
именно работа извън Р България, не обуславя приложение на чл.28 от ЗАНН.
Следвало е първо автомобилът да е надлежно регистриран и след това да бъде
ползван.
С оглед гореизложеното настоящата касационна
инстанция намира, че решаващият съд е постановил решение в съответствие с
материалния закон, поради което, като правилно и законосъобразно, следва да
бъде оставено в сила, а касационната жалба се явява неоснователна.
Водим от горното,
Шуменският административен съд
Р Е
Ш И:
Оставя
в сила Решение №196/12.06.2020 г. по ВАНД №518/2020 г. по описа на Районен
съд град Шумен.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
ЗАБЕЛЕЖКА: Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване. Влязло в сила на 16.09.2020г.