№ 692
гр. Варна, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора М. Св. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110203640 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор М. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Ж. С., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от АК
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Ж. С., роден на *** г. в град Дулово, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в
1
който е представено.
АДВ. Д.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Декларирам, че съм съглА. с така постигнатото споразумение и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. СъглА. съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по ДП №423-ПП/2023 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД
МВР Варна.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното
съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по ДП №423-ПП/2023 г. по описа на Сектор "Пътна полиция"
при ОД МВР Варна
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: М. Т. – прокурор при РП Варна, адв. А. Д.,
упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия Й. Ж. С., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП №423-
ПП/2023 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна, водено срещу
обвиняемия Й. Ж. С. за престъпление по чл.343 ал.3 пр. последно буква „а“ пр. първо
алтернатива втора вр. ал.1 буква „б“ пр. второ вр. чл.342 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият Й. Ж. С., ЕГН **********, на 10.10.2023 г. в град Варна, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Ситроен“ с рег. № ***, нарушил
правилата за движение по Закона за движение по пътищата както следва: чл.119 ал.1 от
ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ и чл.119 ал.4 от ЗДвП: „Водачите на
завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците.“ и
по непредпазливост причинил на М. Х.а Я. средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на дясна лакътна кост проксимално /в областта на лакета/, обусловило трайно
затрудняване движенията на дясната ръка за период по-голям от един месец и счупване на
лявата бедрена кост дистално /коляно/, обусловило трайно затрудняване на движенията на
левия крак за период по-голям от един месец, като деянието е извършено на пешеходна
пътека – престъпление по чл.343 ал.3 пр. последно буква „а“ пр. първо алтернатива
2
втора вр. ал.1 буква „б“ пр. второ вр. чл.342 ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината непредпазливост.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Ж. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.343 ал.3 пр. последно буква „а“ пр. първо алтернатива втора вр. ал.1 буква „б“ пр. второ
вр. чл.342 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат да не се възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо обв.Й. Ж. С. през време на изпитателния срок.
На осн. чл.55 ал.3 от НК /ТР №1 от 13.04.2023г. на ВКС по ТД №1 по описа на 2022г.
на ВКС/ страните приемат да не бъде налагано по-лекото предвидено в чл.343г от НК
наказание лишаване от право по чл.37 ал.1 т.7 от НК, а именно лишаване от право да
управлява моторно превозно средство.
Разноските по делото в размер на 2874,34 лв. в полза на ОД на МВР Варна се
възлагат на обвиняемия.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: 2 бр. СД на л.93 и л.138 от
ДП, да останат по делото.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съглА. с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(М. Т.) (Й. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. А. Д.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП №423-ПП/2023 г. по описа на Сектор "Пътна полиция"
при ОД МВР Варна, постигнатото между прокурор М. Т., адв. А. Д. и обвиняемия Й. Ж. С..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 3640/2024 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4