№ 12546
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:М.М.З.
при участието на секретаря С.А.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от М.М.З. Гражданско дело №
20221110109954 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЗАД . АД – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: ЗАД . АД – редовно призован, представлява се от юрк.
Т. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: А. П. Т. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ: А. И. К. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 26.09.2022 г.
ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Т.: Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ответника.
Сне самоличността на свидетеля:
А. И. К. – ., неосъждан, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Имам друго дело, по което също съм свидетел между
същите страни.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за
1
лъжесвидетелстване по чл.290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.
СЪДЪТ върна на свидетеля личната карта.
СЪДЪТ: Спомняте ли си за ПТП през юни 2021 г.?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Да.
СЪДЪТ: Какво си спомняте?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Ами спомням си …
СЪДЪТ: Каква кола управлявахте?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: . ., собственост на ., моята жена, тя беше също с мен
в колата.
СЪДЪТ: Къде стана ПТП-то?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Стана на бул. „.“, на пресечката …
В 10:54 ч. в залата се явява представител на ищеца, който заявява, че е в
съседната зала.
СЪДЪТ: Къде стана ПТП-то?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: На пряката на бул. „.“, мисля, че се казваше, и „.“,
ако не се лъжа, това е уличката до малкото ., която излиза на бул. „.“.
СЪДЪТ: Как точно се случи?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Аз излизам от паркинга на ., големият платен
паркинг и стоя на кръстовището да се включа с ляв завой по бул. „.“ по посока
.. Това беше в час-пик, мисля, че беше около 17:20 ч. – 17:30 ч. следобед,
имаше много дълга колона от автомобили, задръстване, която беше спряла.
Посоката на колоната беше от . посока центъра, към ..
В 10:55 ч. в залата се явява свидетелката А. Т., която се изведе от
съдебна зала.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Тъй като имаше, както споменах, дълга колона от
автомобили, която беше спряла поради задръстване, колата, която беше от
лявата ми страна на бул. „.“ ми направи път и сигнал, че ще ме изчака да
мина, предвид това, че колоната не се движи и мога да вляза и да завия на
ляво по булеварда. В този момент се огледах и в двете посоки, и на ляво, и на
дясно, и първо се огледах на ляво съответно и след това на дясно, за да завия,
и в този момент, с девойката, която влезе току-що, се ударихме.
СЪДЪТ: Тя от коя посока идваше?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Тя идваше от мое ляво, т.е. от посоката на
задръстването, посока . и караше по трамвайните релси, като беше образувала
втора колона извън пътното платно и се движеше с доста сериозна скорост по
трамвайните релси.
СЪДЪТ: Там имаше ли колона- на трамвайните релси или нямаше?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Не, тя се движеше, както беше спряла колоната, тя се
движеше отстрани на колоната по трамвайните релси.
2
СЪДЪТ: Тя какъв автомобил управляваше?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Бяло ..
СЪДЪТ: Къде настъпи удара на колата Ви?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Моята кола беше ударена отпред от лявата страна,
само секунда, да помисля къде беше ударът – ляво или дясно, отпред беше, но
мисля, че беше от лявата страна, а при нея беше между двете, отстрани между
двете врати, се удари.
СЪДЪТ: Имаше ли някакви знаци от улицата, от която излизахте?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Да, заявявам категорично, че след ПТП-то се върнах
да проверя случайно дали аз не съм в нарушение, но няма изрична забрана, и
в момента, понеже ние всеки ден минаваме от там, няма изричен знак да
забранява левия завой от тази улица.
СЪДЪТ: Съставихте ли двустранен протокол?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Да, съставихме двустранен протокол.
СЪДЪТ предявява на свидетеля протокол на лист 11.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Да, аз съм го съставил. На буква „Б“ е моят подпис.
ЮРК. Т.: Самият удар къде точно настъпи – на трамвайните релси
ли?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Да, моята кола беше перпендикулярно, ударихме се
на трамвайните релси, както тя се движеше, точно там се ударихме и моята
кола остана на място, съответно, тя се завъртя и остана пак на трамвайните
релси и понеже беше час-пик, просто слязохме и се разбрахме да преместим
автомобилите, за да не пречим на движението на трамваите, буквално и двете
коли бяха на релсите.
ЮРК. Т.: Вие в кой момент възприехте другия автомобил? Преди
удара възприехте ли го изобщо другия автомобил?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Не, въобще не го видях и след като слязохме,
девойката, първата реплика беше: „Ти не ме ли чуваш? Аз ти свиркам
отдалече, да се поместиш, защото идвам бързо“.
ЮРК. Т.: Знаете ли тя дали е направила някаква маневра, за да избегне
удара или нищо не сте видели?
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Не, категорично не, защото караше много бързо и
нямаше как да направи маневра с тази скорост.
ЮРК. Т.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля да се изплати възнаграждение. Издаде се РКО за 20 лева.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СЪДЪТ
3
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ищеца.
Сне самоличността на свидетеля
А. П. Т. – ., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.
СЪДЪТ върна на свидетеля личната карта.
СЪДЪТ пристъпва към задаване на въпросите по молба на ищеца от
26.09.2022 г.:
СЪДЪТ: Какъв автомобил управлявахте, какъв беше другия автомобил,
с който се сблъскахте?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Моят автомобил е ..
СЪДЪТ: А другият автомобил?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Не го помня.
СЪДЪТ: Цвят?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Не, нов автомобил, не е джип, със сигурност лек
автомобил.
СЪДЪТ: Кога стана ПТП-то, сутринта, на обед, каква беше
видимостта?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Трудно ми е да кажа, беше слънчево и хубаво време.
СЪДЪТ: Следобед ли беше?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Да, нещо в този диапазон, обед, следобед.
СЪДЪТ: Къде настъпи ПТП-то?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Настъпи на „.“.
СЪДЪТ: Как точно се случи?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Аз завивах на дясно, доколкото си спомням, от „.“ в
посока ., и тъй като там е еднопосочно движението, моментът, в който стана,
свърши еднопосочното движение, тръгнах да изпреварвам колата пред мен и
в същото време, отдясно, от малкото . този автомобил, който искаше да
направи обратен завой, реално да се включи, но не в посока моето движение
към ., ами да прави обратен назад и ме удари.
СЪДЪТ: Имаше ли други коли отдясно? Имаше ли някакво
задръстване? Вие къде бяхте на пътното платно?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Аз тръгнах да изпреварвам, предполагам там има
трамвайна линия, може би съм била по трамвайната линия, не мога да кажа
какво е отстоянието, защото не го помня.
СЪДЪТ: Вие успяхте ли да възприемете другия автомобил преди да
настъпи удара? Видяхте ли го, че излиза?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Не, аз го видях в последния момент, в който ме
4
удари.
СЪДЪТ: Къде настъпи ударът на Вашия автомобил?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Той ми излизаше отдясно, реално от страната на
пътниците на моята страна, вратата и мое дясно, да, врата и броня.
СЪДЪТ: Предната врата и броня?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: На пътника.
СЪДЪТ: Съставихте ли след това протокол?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Да, съставихме протокол.
СЪДЪТ предявява протокола на лист 11.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Аз го подписах. По-скоро момчето описа протокола и
той рисува картинката. Аз съм автомобил „А“.
ЮРК. Т.: Каква маневра сте тръгнали да предприемате?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Предприемах изпреварване.
ЮРК. Т.: Казахте някаква друга улица - „.“, ако не се бъркам?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Не, „.“ е съвсем далече. Става въпрос веднага от „.“,
като се завие надясно по „.“, е еднопосочен, за една кола пътят, тук е спирката
на трамвая. В момента, в който пътят вече не е за една кола, аз тръгнах да
изпреварвам пред мен автомобила и в същото време господинът излизаше от
малкото . от уличката да прави обратен завой и ме удари.
ЮРК. Т.: Събитието къде точно се случи по широчината на пътното
платно? На пътното платно или на релсите?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: На пътното платно.
СЪДЪТ: Вие след това преместихте ли автомобилите, за да не
пречат?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Да, преместихме ги.
СЪДЪТ: Те бяха на трамвайната линия ли?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Предполагам. Имаше коли и те са две трамвайни
линии, той доста силно ме удари, така че не знам колко е бил самия път на
спиране.
ЮРК. Т.: Въпросът е – къде настъпи ударът? Къде се ударихте – на
пътното платно или на трамвайните линии?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Не мога да си спомня, или на пътното платно, или на
трамвайните линии.
ЮРК. Т.: Спомняте ли си колко ленти за движение има на
автомобили?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Не, по принцип, аз не мисля, че там е забранено
изпреварването, а и той излиза от малката уличка и да прави обратен завой.
Знам, че има две трамвайни линии и пътно платно.
СЪДЪТ: Вие с каква скорост се движехте?
5
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Точно от светофара излизам, така че съм била
сигурно с 30, 35, 40 км/ч. максимум. То няма къде да развия някаква скорост.
ЮРК. Т.: Спомняте ли си в коя част на Вашата кола настъпи ударът?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Да, нали казах, отдясно на пътника, тази врата и
цялата броня, то даже е нарисувано.
ЮРК. Т.: Какви увреждания имаше по автомобила, спомняте ли си?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Да. Вратата със сигурност беше много сериозно
ударена и бронята.
ЮРК. Т.: Вие, всъщност, в кой момент възприехте другия участник?
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: В момента, в който ме удари. Аз, ако съм го
възприела, предполагам съм щяла да го избегна.
ЮРК. Т.: Няма повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля да се изплати възнаграждение. Издаде се РКО за 20 лева.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА САТЕ по въпросите в исковата молба и отговора при
депозит от 300 лв., вносим от двете страни, 200 лв. от ищеца и 100 лв. от
ответника, в едноседмичен срок от днес.
Ищецът да се уведоми за определението на съда относно депозита.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. К. Д..
Вещото лице да се призове за следващото съдебно заседание.
ЮРК. Т.: Нямам нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.11.2022 г. от 10:10 часа, за когато
страните уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Районен съд, гр. . с искане за превеждане
на депозита внесен за свидетеля К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6