|
2
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба от СД”МАРК 91-Маркови и Сие”, представлявано от инж.Ангел Николов Марков и Любка Стефанова Кръстева-Маркова, седалище и адрес: гр.Пловдив, ул.”Матинчеви градини” № 12, чрез адв.Венета Янкова – съдебен адрес: гр.Пловдив, бул.”Шести септември” № 159, офис 10, против Решение № 168/20.10.2014 г. на РС-Мадан по гражданско дело № 72/2014 г. Решението е атакувано в частта за разноските, като с Определение № 1563/11.12.2014 г. по В.Гр.Д № 496/2014 г. на ОС-Смолян и Определение № 81/16.01.2015 г. по В.Гр.Д.№ 22/2015 г. на ОС-Смолян са дадени указания РС-Мадан да се произнесе по въззивната жалба в частта й, с която се атакува решението на първата инстанция по чл.248 от ГПК.
Тъй като указанията на горната инстанция са задължителни, съдът ще следва да изпрати препис от въззивната жалба на насрещната страна с указания за представяне на отговор в едноседмичен срок. След което съдът ще се произнесе с определение.
Водим от гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от въззивната жалба на СД”МАРК 91-Маркови и Сие”, представлявано от инж.Ангел Николов Марков и Любка Стефанова Кръстева-Маркова, седалище и адрес: гр.Пловдив, ул.”Матинчеви градини” № 12, да се изпрати на ОБЩИНА РУДОЗЕМ, представлявана от кмета Румен Пехливанов, като се укаже на общината, че с въззивната жалба се иска изменение на решението в частта му за разноските и че Община Рудозем може да представи отговор на искането /въззивната жалба/ в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: