П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2017                                                               ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                        Х -ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на 13-ти октомври                                    две хиляди и седемнадесета година                                                                                                                                                 

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

                    

Секретар: Десислава Буюклиева

Прокурор: Петя Ташкова

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД № 1428 по описа за 2017  година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

          Подсъдимият А.Х.И. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. .Х. от ПАК редовно упълномощен да го представлява.

В залата се явява и адв. Н.И.К. ***, определен от ПАК да вземе участие като служебен защитник.

С оглед на обстоятелството, че подсъдимият се явява с договорно упълномощен защитник, съдът освободи адв. Н.К. от присъствие в съдебната зала.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Ташкова.

 

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: - Да се даде ход на делото.

 

          Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

          А.Х.И.:  роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН:**********.

          ПОДСЪДИМИЯТ: - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 371 от НПК и същият беше уведомен, че събраните в ДП доказателства и евентуално направените от него самопризнания могат да бъдат използвани при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: - Желая делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие с признаване на вината ми и фактите. Готов съм да призная фактите по обвинителния акт.

 

          СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: - Нямаме искания по доказателствата.

 

          Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

         

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

 

Пристъпи се към разпит на подсъдимия И.:

ПОДСЪДИМИЯТ И.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам за вярно написаното в обвинителния акт и желая да сключа споразумение с прокурора.

 

С оглед изявлението на страните съдът предоставя възможност да обсъдят вариант за споразумение.

 

 

ПРОКУРОРЪТ:  - Уважаемa госпожо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме вариант на споразумение, по силата на което подсъдимият И. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343б ал.1 от НК и се съгласява да изтърпи наказание определено по реда на чл. 55ал.1 т.1 от НК а именно единадесет месеца лишаване от свобода . На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да се отложи за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на наблюдателната комисия пи община Пазарджик. На основание чл. 55 ал.3 сме се договорили да не се налага по-лекото наказание глоба.

На основание 343г от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца считано от 04.05.2017г.. Подсъдимият се  съгласява и да му бъдат възложени и разноските от 25 лв. за експертиза платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

АДВ. Х.: - Уважаема г-жо съдия Петкова, от името на подзащитния ми заявявам, че той е съгласен с предложението на прокурора за постигане на споразумение и при строго съблюдаване на разпоредбата на чл. 372 ал. 2 от НПК, моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.: -  Разбирам последиците на споразумението, че има силата на присъда, че влиза в сила от днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382 ал.6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият А.Х.И.  роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2017 година в гр. Пазарджик по ул. „З.Ц.“ е управлявал МПС лек автомобил „******“ с рег. № ******собственост на „******“ ЕООД гр. Пловдив с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 374/09.05.2017 година на Специализирана химическа лаборатория – Пловдив при МБАЛ АД гр. Пловдив, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 и ал.3  МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл. 343г от НК подсъдимият А.Х.И. се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца, считано от  04.05.2017 г..

В тежест на подсъдимия И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 25 лева, платими в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Пазарджик, както и 5 лева ДТ при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

 

                             С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

           /  Петя Ташкова  /                           /адв. .Х./

 

 

                                                          ПОДСЪДИМ:

                                                                   /А.Х.И./

 

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети подлежащи на възстановяване, поради което не съществува и законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на деец, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 във връзка с чл. 384 ал.1, и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1428/2017г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  А.Х.И.  – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         

          Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:50   часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: