О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 04.07.2019г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 04 юли…......………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………..…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 855 по описа за 2018 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид
следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД –
Пловдив и е образувано гр.д. 855 по описа на БРС за 2018 година. Производството
по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи
съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. 684/ 2018 година по описа на БРС. Образувано е
при условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
Ищците в производството твърдят, че на 21.02.2015
година в 00,13 часа Б.Е.Р. е потърсил медицинска помощ за детето си Сашо
Благоев Р. в УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД – Пловдив, Спешно отделение, като
пациентът и бащата са транспортирани до лечебното заведение от екип на ЦСМП –
Пловдив. По преценка на дежурния лекар, пациентът е насочен за хоспитализация в
Клиника по инфекциозни болести на УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД – Пловдив. За приемане на детето в клиниката ответникът Б.Р. е
подписал „Декларация за информирано съгласие за оказване на болнична помощ и
прилагане на диагностични и лечебни процедури", приложена към Историята на
заболяването. С подписване на тази декларация за информирано съгласие,
родителят декларира съобразно нормите на Семейния кодекс - чл.122, чл.125 и
чл.87 от Закона за здравето, че е запознат с условията, при които НЗОК заплаща
на лечебното заведение извършената дейност, както и че НЗОК няма да заплати за
оказаната болнична помощ, когато не е завършен алгоритъмът на клиничната
пътека. В текста на декларацията е записано, че в случай на незавършване на
клиничната пътека, оказаната медицинска помощ и други медицински услуги се
заплащат от пациента по действащия към момента на изписване „Ценоразпис на
медицинската помощ и услуги, медицински услуги и допълнително поискани услуги
от УМБАЛ „Свети Георги" ЕАД, гр.Пловдив" . На следващия ден, след
приемането на детето в болницата, след като са извършени изследвания и
консултации, ответникът е взел решение да прекъсне лечението на детето си и
въпреки разяснените му рискове, той и детето са напуснали лечебното заведение
на 22.02.2015г., в 17.00 ч. За отказа да продължи лечението Б. Русинов е подписал
Декларация за информирано решение за преждевременно прекратяване на започналия
престой. В резултат от прекъсването на клиничната пътека, стойността на
получената медицинска помощ не може да бъде заплатена от НЗОК. Болницата е
извършила разходи по лечението, стойността на които възлиза на 177 лева. Ето
защо, за събиране на посочената сума са подали заявление за издаване на заповед
за изпълнение по реда чл. 410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№ 684/2018г.
по описа на Районен съд – Берковица и където съдът е издал заповед за
изпълнение.
При условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът
предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което да признаете за установено по отношение на Б.Е.Р.,***,
изпълняващ задълженията си по чл. 122 и чл.125 от Семейния кодекс и чл.87 от
Закона за здравето, че дължи на УМБАЛ „Свети Георги" ЕАД, гр. Пловдив
сумата от 177 лв., представляваща стойността на предоставената на Сашо Благоев Р.,
ЕГН **********, медицинска помощ по време на болничното му лечение, продължило
от 21.02.2015г., 00.50 ч. до 22.02.2015г, 17.00 ч., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до пълното изплащане на задължението. Претендира осъждане и за направените в заповедното
и настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Б.Е.Р. чрез назначения
му особен представител адв. А.И. оспорва предявения иск. В настоящият случай ставало въпрос за извършени от
болницата консултации, манипулации и еднодневен престой на малолетно,
тригодишно дете, а не на неговият законен представител- ответника по настоящият
иск. Доколкото бил запознат с нормативната
здравна уредба, болнична помощ на малолетни
лица следва да е безплатна и се поема от държавата.
При така изложените твърдения, съдът определя
правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.59 ЗЗД. В тежест на
ищеца е да докаже, обема и стойността на предоставените от него медицински
услуги, както и че за тяхното заплащане следва да бъде ангажирана отговорността
на ответника.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети. Ищецът не ангажира
доказателства, установяващи утвърдени цени на отделните медицински манипулации
и консумативи.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени
доказателства: Фиш за спешна медицинска
помощ; Лист за преглед в Спешно отделение на УМБАЛ „Свети Георги" ЕАД от
21.02.2015Г., 00.28 ч.; Направление за хоспитализация от 21.02.2015г.; Заверени
преписи на 5 броя страници от История на заболяването /ИЗ/ № 12090/15г.; Декларация
за информирано съгласие за оказване на болнична помощ и прилагане на
диагностични и лечебни процедури; Декларация за информирано решение за
преждевременно прекратяване на започналото лечение от 22.02.2015г.; Епикриза от
Клиника по инфекциозни заболявания; 6 броя фишове с лабораторни резултати; Клинико-терапевтичен
лист; Сметка на пациент за стойността на лечението; Покани за доброволно
плащане, ведно с обратни разписки; Клинична пътека № 227 „Остро протичащи
чревни инфекциозни болести с диаричен синдром, при лица под 18 години".
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 684/ 2018г.
по описа на Районен съд Берковица.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание 26.09.2019 година от 10.15 часа, за
която дата да се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните,
а на ищеца и копие от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :