№ 4217
гр. Варна, 11.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20223100501360 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по повод постъпила молба вх. 23391/10.10.2022г., подадена от адв. Р.
Райчев като пълномощник на въззивника П. М. М., обективираща искане за допълване и
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Молителят подробно
е изложил съображения, за да обоснове намаляване на присъдените от ВРС в полза на
насрещната страна разноски и увеличение на постановените за репариране на адвокат Р. и
на П. М., сторени по първоинстанционното и въззивно производство.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна община Аксаково не изразява
становище по молбата.
За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване и изменение на решението в частта за разноските е депозирана
в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
Предмет на делото е иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД, предявен от П.
М. М. срещу Община Аксаково, чиято цена е равна на 960 лева.
С Решение № 1122 от 19.04.2022г. постановено по гр.д. № 9405/2021г. на ВРС
уважената част от иска е в размер на 247 лв., а отхвърлената – 713 лв.
Предмет на въззивното производство е била отхвърлената част от исковете в размер
на 713 лв. С решението по въззивното дело, уважената част от исковете е в размер на 633.27
лв., а отхвърлената – 79.73 лв.
Т.е. изходът на делото е при уважена част в размер на 880.27 лв. и отхвърлена част от
79.73 лв.
Претендираните от ищеца разноски пред първата инстанция съгласно списък
възлизат на 590 лв., от които съразмерно с уважената част на исковете след резултата от
въззивната инстанция страната има право на 541 лв. /590 х 880.27 : 960/. С решението на
ВРС на същия са присъдени 138.94 лв., като разликата до пълния дължим размер на
разноските съразмерно с уважената част на исковете в размер на 402.06 лв. следва да се
присъди допълнително.
1
Претендираните от ищеца разноски пред въззивна инстанция са в размер на 25 лв. –
платена държавна такса, от които съразмерно с уважената част на исковете пред настоящата
инстанция страната има право на 22.20 лв. /25 х 633.27 : 713/. Тази сума следва също да се
присъди допълнително на въззивника.
Претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗА
пред първата инстанция съгласно списък възлиза на 500 лв., от които съразмерно с
уважената част на исковете след резултата от въззивната инстанция страната има право на
458.47 лв. /500 х 880.27 : 960/. С решението на ВРС на адв. Р. Р. е присъдена сумата от
128.65 лв., а с решението на ВОС – и сумата от 266 лв. като дължимо адвокатско
възнаграждение за първата инстанция. До пълния дължим размер на съразмерното
адвокатско възнаграждение на адв. Р. следва да се присъди още сумата от 63.83 лв.
допълнително.
Претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗА
пред въззивна инстанция съгласно списък възлиза на 300 лв., от които съразмерно с
уважената част на исковете след резултата от въззивната инстанция страната има право на
266.45 лв. /300 х 633.27 : 713/. С решението на ВОС в полза на адв. Р. Р. адвокатското
възнаграждение за въззивна инстанция изчислено в размер на 289 лв. за настоящата
инстанция е грешно, поради което решението следва да се измени и възнаграждението се
чете в действително дължимия размер от 266.45 лв.
Претендираните от ответника пред първа инстанция разноски са под формата на
юрисконсултско възнаграждение, което на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. чл. 25 от
НЗПП ВРС е определил в размер на 200 лв. Съразмерно с отхвърлената част на исковете от
претендираната сума пред първа инстанция, ответникът има право на сумата от 16.61 лв.
Решението на ВРС, в частта, с която ищецът е осъден да заплати на ответника разноски над
тази сума до 148.54 лв. следва да се отмени, като решението се допълни в частта за разноски
с отменителен диспозитив.
Претендираните от ответника пред настоящата инстанция разноски под формата на
юрисконсултско възнаграждение са в размер на 360 лв., от които съразмерно с отхвърлената
част на исковете страната има право на 40 лв., които са присъдени с решението на ВОС.
По тези съображения, съдебният състав намира, че молбата по чл. 248 от ГПК е
основателна и решението следва да бъде изменено и допълнено в частта на разноските в
изложения смисъл.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 от ГПК Решение № 1144 от 30.09.2022г.
постановено по в.гр.д. № 1960 по описа за 2022г. на ВОС, в частта му относно разноските,
като:
ОТМЕНЯ Решение № 1122 от 19.04.2022г. по гр.д. № 9405/2021г. по описа на ВРС,
48-ми състав В ЧАСТТА МУ относно разноските , в която на основание чл. 78, ал. 3 от
ГПК П. М. М. с ЕГН ********** е осъден да заплати на Община Аксаково сумата над 16.61
/шестнадесет лв. и шестдесет и една ст./ лева, представляващи разноски за
юрисконсултско възнаграждение пред ВРС до присъдената от районния съд сума в размер
от 148.54 /сто четиридесет и осем лв. и петдесет и четири ст./ лева.
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 от ГПК Решение № 1144 от 30.09.2022г.
2
постановено по в.гр.д. № 1960 по описа за 2022г. на ВОС, в частта му относно разноските, в
следния смисъл:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Община Аксаково ДА ЗАПЛАТИ на
П. М. М. с ЕГН ********** допълнително сумата от 402.06 /четири стотин и два лв. и
шест ст./ лева, представляваща разноски пред първа инстанция съразмерно с уважената
част на исковете, както и сумата от 22.20 /двадесет и два лева и двадесет ст./ лева –
разноски, сторени пред въззивния съд.
ОСЪЖДА на основание на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА Община Аксаково
ДА ЗАПЛАТИ на адв. Р. Р. допълнително сумата от 63.83 /шестдесет и три лв. и осемдесет
и три ст./ лева, представляваща адвокатско възнаграждение за първа инстанция съразмерно
с уважената част на исковете.
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решението на ВОС в полза на адв. Р. Р. сума от
289 /двеста осемдесет и девет/ лева, представляваща съдебно деловодни разноски пред
въззивна инстанция, която след изменението да се чете в размер на 266.45 /двеста
шестдесет и шест лева и четиридесет и пет ст./ лева - разноски за адвокатско
възнаграждение по в.гр.д. № 1960/2022 г. по описа на ВОС, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от
ЗА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване по аргумент на чл. 248, ал. 3, изр. 2
от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3