Определение по дело №1643/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260468
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20143100901643
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 септември 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

……./…….04.2021г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                                          СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1643 по описа за 2021 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от „Боляри" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, представлявано от изпълнителния директор Г. Г.К. срещу А.Л.Н. *** и „АМОНИТ" ЕАД, със седалище гр.Варна, иск за обявяване на недействителността на действията на Ал.Н., изразяващи се в извършена парична вноска в „АМОНИТ" ЕАД в размер на 1 635115 евро, с основание „разлика между емисионна и номинална стойност на увеличението на капитала", както и за обявяване за недействителни спрямо ищеца на договори за покупко - продажба, обективирани в нотариален акт № 113/2012 год. и нотариален акт № 122/2012 год., по силата на който първият ответник е прехвърлил на втория, правото на собственост върху описаните в актовете недвижими имоти.

Поради нередовности на исковата молба след възобновяване на осн. чл.230 от ГПК с определение от 01.04.2021г. производството е оставено без движение с конкретни указания към ищеца да уточни правния си интерес от предявяване на настоящия иск с оглед изхода от спора по т.д. № 246/2013г. и т.д. № 3688/2013г. по описа на ВОС.

Указано е на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и производството прекратено.

Цитираното разпореждане е редовно съобщено на ищцовото дружество на адреса на управление чрез служител на длъжност адм.директор. До настоящия момент дадените с разпореждане от 01.04.2021г. указания не са изпълнени и не е постъпила молба за продължаване на дадения 1-седмичен срок, изтекъл на 19.04.2021г.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установи, че в рамките на определения от съда срок не са изпълнени дадените от съда указания във връзка с изискването на чл.129, ал.2 във връзка с чл.127 от ГПК, а именно да уточни правния си интерес от предявяване на настоящия иск с оглед изхода от спора по т.д. № 246/2013г. и т.д. № 3688/2013г. по описа на ВОС.

 Неотстраняването на нередовностите се явява пречка за продължаване на съдопроизводствените действия, поради което съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 1643/14г. по описа на ВОС, поради неотстранени в дадения от съда срок нередовности, на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.

 

 

                                    СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: