П Р О
Т О К О Л
02.05.2011
година гр. БУРГАС
Бургаският районен
съд наказателна колегия
На втори май 2011 година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.П.
2. С.Д.
Секретар Теменуга Тишева
Прокурор: Д. Н.
Сложи на разглеждане докладваното от
съдията Мутафчиев
Наказателно дело ОХ № 1163 по описа за 2011 г.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият Н.А.Н., редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява адв. Г.Б., определен от БАК за
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Нямам нищо против адв. Б. да ме
защитава.
Съдът на основание чл. 26, ал. 2 от ЗПП,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Г.Б. за служебен защитник на подсъдимия Н.Н. в настоящото
производство до приключването му във всички съдебни инстанции.
Пострадалото от престъплението физическо лице Жельо
Стоянов Калиев, редовно призован по телефона от съдебен секретар Т. на 02.05.2011
г. не се явява, като в телефонния разговор е заявил, че знае за делото, няма
претенции към подсъдимия и не желае да се явява в съдебно заседание.
За БРП, редовно уведомени се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника и подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото, като
моля да се даде ход на делото за неговото одобряване.
АДВ. Б.: С представителя на БРП постигнахме
споразумение. Моля да се даде ход на делото за неговото одобряване.
ПОДСЪДИМЯТ
Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Н.А.Н. – роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му
постигнахме споразумение по реда на чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381 и сл. от НПК
в следния смисъл:
Подсъдимият Н.А.Н. - със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 16.11.2010 г. в с. Извор, община Бургас, от ул. „Христо Ботев” № 2,
като непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо МПС – л. а. „ВАЗ
21013”, с рег. № А 6037 ВР от владението на собственика Жельо Стоянов Калиев
без негово съгласие с намерението да го ползва, като превозното средство е
изоставено без надзор в с. Димчево и деянието е извършено повторно –
престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и
т. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”от НК на
подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ включваща следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като
подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено то
него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Включване в програми за обществено въздействие за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На подсъдимия не
се налага кумулативно предвиденото наказание в чл. 346, ал. 4 от НК, „лишаване
от право да управлява МПС”, тъй като подсъдимият не притежава такова.
Разноските по
делото в размер на 87 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
От престъплението няма причинени съставомерни вреди.
Моля да одобрите споразумението, като
прекратите наказателното производство по делото.
Моля
съда да одобри така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.
Б.: Моля да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.
Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Н./
Съдът като взе предвид постигнатото
споразумение, което не противоречи на закона и морала и съдържа всички
необходими реквизити на основание чл. 384 ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, съгласно което подсъдимият Н.А.Н.
- със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.11.2010 г. в с. Извор, община Бургас,
от ул. „Христо Ботев” № 2, като непълнолетен, но е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, противозаконно
отнел чуждо МПС – л. а. „ВАЗ 21013”, с рег. № А 6037 ВР от владението на
собственика Жельо Стоянов Калиев без негово съгласие с намерението да го
ползва, като превозното средство е изоставено без надзор в с. Димчево и
деянието е извършено повторно – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”от НК на
подсъдимия Н.А.Н. - със снета по
делото самоличност, наказание ПРОБАЦИЯ включваща следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като
подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено то
него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Включване в програми за обществено въздействие за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На подсъдимия не
се налага кумулативно предвиденото наказание в чл. 346, ал. 4 от НК, наказание „лишаване
от право да управлява МПС”, тъй като не притежава такова.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.А.Н. - със снета по делото
самоличност ДА ЗАЛАТИ в полза на държавата по сметка на Бургаския районен съд разноските
по делото в размер на 87 лв.
От престъплението няма причинени съставомерни вреди.
След одобряване на споразумението на
основание чл. 309 НПК съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” по
отношение на подсъдимия Н. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.А.Н.
в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.
Съдът на основание чл. 384 ал. 1вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1163/2011 г. по описа на БРС водено против Н.А.Н. - със снета по делото
самоличност.
Определението е
окончателно.
СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н. П.
2.
С. Д.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09.40 ч.
СЪДИЯ:
Стоян Мутафчиев
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.