О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    №1512/18.6.2019г.

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На..….осемнадесети…юни….........две хиляди и деветнадесета година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Георгиева и с участието на Прокурора..........…..….                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…............гр.д. № 1714                                                            

 по описа за 2019 година...………………………………………………

От ищцата Н.М.М. е депозирана молба вх.№ 9924/14.06.2019 г. с искане съдът да съедини настоящото дело да бъде спряно до установяване на обстоятелството дали кредиторът по гр.д.№ 633/2019 г. е завел в срок установителния си иск след депозираното от нея възражение по чл.414 от ГПК. Това обстоятелство е важно за настоящото производство, тъй като М. е завела своя иск за нищожност на заповедта по гр.д.№ 633/2019 г., което би се обезсмислило, ако заповедта бъде обезсилена.

Съдът намира молбата за спиране на настоящото дело поради преюдициалност на гр.д.№ 633/2019 г. за неоснователна. След извършена служебна справка в деловодството на ЯРС, съдът установи, че Н.М.М. в качеството си на длъжник по заповедното гр.д.№ 633/2019 г. е депозирала възражение по чл.414 от ГПК, че не дължи част от сумите. След постъпило от заявителя „Топлофикация София“ ЕАД становище по чл.414а от ГПК, съдът частично е обезсилил издадената заповед относно изплатените от М. в срока за доброволно изпълнение суми. Заявителят своевременно е завел и установителния си иск по чл.422 от ГПК, който е образуван в гр.д.№ 1483/2019 г. по описа на ЯРС, т.е. не са налице предпоставки за обезсилване на заповедта.

При това положение не е налице хипотезата на чл.229 т.4 от ГПК, за да бъде спряно настоящото производство и молбата за това следва да бъде отхвърлена. Тъй като определението, с което се отказва спиране на производството по делото, не е от категорията преграждащи определения, същото не следва да подлежи на обжалване.   

Поради изложеното, ЯРС

 

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ УВАЖАВА депозираната от Н.М.М. молба вх.№ 9924/14.06.2019 г. с правно основание чл.229 т.4 от ГПК за спиране на настоящото гр.д. № 1714/2019 г. по описа на ЯРС до приключване на гр.д.№ 633/2019 г. по описа на ЯРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: