ПРОТОКОЛ
№ 272
гр. гр.Мадан, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100288 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 10.33 часа:
ИЩЕЦЪТ „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - СОФИЯ – редовно
призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния
представител на ищеца – юриск.Г. С.-К., с която моли да се даде ход на делото
в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, за нея се
явява АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 372/14.08.2024 г. по гражданско дело № 288/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2864/13.09.2024 г. от ищеца, с
която заявява, че поддържа изцяло исковата молба, счита същата за доказана
по основание и размер. Няма да сочи допълнителни доказателства. Счита
претенцията му за безспорно доказана. Оспорва изцяло възраженията,
1
изложени в отговора на исковата молба, като излага съображения за това.
Моли за присъждане на направените разноски по делото, вкл. и
юрисконсултско възнаграждение, като към молбата прилага списък на
разноските. Прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответника. Препис от молбата и приложенията се
предостави на процесуалния представител на ответника.
АДВ.О. – От името на доверителката ми оспорвам предявения иск.
Поддържам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства приложените към исковата молба документи, с оглед
на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 372/14.08.2024 г. по гражданско дело № 288/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на ответника моля да
постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск изцяло като
неоснователен и недоказан. Ищецът не ангажира каквито и да е доказателства
за размера на задължението на доверителката ми по договора за кредит, вкл.
начислените и незаплатени от нея суми за главници, лихви и допълнителни
услуги. На стр.4 от исковата молба той признава факта, че С. Б. му е заплатила
в изпълнение на Договор за потребителски кредит № * сумата от 2005 лв.,
поради което моля да приемете този факт за безспорен между страните. В
същото време чистата стойност на кредита е била в размер на 2000 лв. и
2
считаме, че доверителката ми е изпълнила изцяло задължението си да върне
заетата сума, като ищецът неоснователно претендира от нея незаплащането на
договорна лихва и възнаграждение за допълнителни услуги, тъй като
договорът за кредит е недействителен и тя не дължи такива разходи по
съображенията, които сме изложили в писмения отговор. По тези
съображения моля за отхвърляне на иска и определяне и присъждане на
адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от ЗАдв.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.39 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3