ПРОТОКОЛ
№ 263
гр. Добрич, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора РАДОМИР К. СТАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200803 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Р. П. – Редовно уведомен от разпоредително
заседание, явява се лично, не се представлява.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Радомир
Станев.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съобразно уведомително писмо с изх.№ 1201/2022 от 06.10.2022 г. по
отношение на подсъдимия П. Р. П. е определен адв. П. И. И. от Адвокатска
колегия гр. Добрич като служебен защитник, който се явява в съдебно
заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА по отношение на П. Р. П. адв. П. И. от ДАК като
служебен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
1
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
П. Р. П. – роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, адрес за
призоваване в гр. ***, ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. И.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 803/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. И: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
803/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия П. Р. П. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 803/2022 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 803/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият П. Р. П. – роден на *** г. в гр. ***, български гражданин,
***, ***, ***, ***, адрес за призоваване в гр. ***, ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 05.03.2021 г. в град ***, без надлежно разрешително държал
3
високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 0,15 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 15,04 % на
стойност 0,90 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради
което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54
ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ТРИСТА
лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 68,76 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия П. Р. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотично вещество,
предоставени от БНТЛ гр. Варна, следва да останат в кориците на делото и да
бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото
в архив, след което да се унищожат.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – РАДОМИР СТАНЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. П. И.:
ПОДСЪДИМ – П. Р. П.:
4
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 803/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. П. И.,
по силата на което,
Подсъдимият П. Р. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 05.03.2021 г. в град ***, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 0,15 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 15,04 % на
стойност 0,90 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради
което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54
ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ТРИСТА лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 68,76 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия П. Р. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 803/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотично вещество,
предоставени от БНТЛ гр. В., ДА ОСТАНАТ в кориците на делото и да бъдат
съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в
архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.10.2022 г.
Зв. файл: 2022-10-11 14-….
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6