№ 4268
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А.И.И.
при участието на секретаря КК.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И. Гражданско дело №
20221110140377 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА Г. Х. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно призовано, явява се лично.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от
16.12.2022 г.
юрк. К.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме. Поддържам
предявения иск. Ако счетете за необходимо т.е. не е основание за отделяне на безспорно, че
ответницата е била собственик на имота през процесния период, бих искал да направя
доказателствени искания. Предвид наличието по делото на нотариален акт от 1962 г. в полза
на Христо и Г. Богоеви, моля за справка по НБДН за Х.В.Б.в, с което целим да установим
1
какво е ЕГНна Г. М. Б., която според мен е негова майка и е посочена като приобретател
във въпросния нотариален акт. Моля на основание по чл. 186 ГПК да ни издадете съдебни
удостоверения или служебно да изискате удостоверение за наследници на Г. М. Б., Х.В.Б.в и
Е.Г.Б., доколкото сме представили снимани удостоверения за наследници, но не зная
доколко са годни доказателства.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
16.12.2022 г.
НАМИРА, че следва да уважи направените доказателствени искания, доколкото касаят
установяване на обстоятелството, че ответницата е собственик на процесния имот, като на
юрк. К. се издадат съдебни удостоверения, с които да се снабди с удостоверения за
наследници на Г. М. Б., Х.В.Б.в и Е.Г.Б., като се изготви и справка за родствени връзки на
Х.В.Б.в, ЕГН **********.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно - техническа експертиза, която е представена
по делото в срок, на 03.02.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице: М. А. Т., 72 г., неосъждан, без дела и родство със
страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. В
последната графа на таблицата, както и на 5 стр. съм записал сумата за дялово
разпределение.
юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице Т.. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице Т.. На вещото лице да се
изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр.
РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от „Т.С.“ EООД от 24.02.2023 г., с която са представени
документи за дялово разпределение и годишни отчети.
юрк. К.: Да се приемат по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА представените с молбата от 24.02.2021 г. документи като писмени доказателства
по делото.
ДОКЛАДВА молба от 18.01.2023 г. от ответницата, в която се посочва, че на основание чл.
193 ГПК се оспорва истинността на представените писмени доказателства от ищеца, а
именно съобщение към фактура от 31.07.2019 г. и две общи фактури от 31.07.2020 г. и
31.07.2021 г.
Доколкото оспорените документи са частни такива и не носят подписи върху себе си
СЪДЪТ НАМИРА, че същите не подлежат на оспорване, доколкото частните документи
могат да бъдат оспорвани единствено относно тяхното авторство с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОТКРИВА производство по чл. 193 ГПК по отношение на съобщение към фактура от
31.07.2019 г., обща фактура от 31.07.2020 г. и обща фактура от 31.01.2021 г.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.04.2023 г. от 09:30 часа, за когато ищецът е
редовно уведомен от днес, неявилите се страни - при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3