№ 8933
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110204219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М., се явява лично и с адв. А. У., упълномощен
защитник.
СРП - редовно призована, представлява се от прокурор М. А..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за провеждане на разпоредително съдебно заседание.
Снема самоличността на подсъдимия:
1
С. А. М., ЕГН: **********, роден на ******** г., българин, български
гражданин, със средно-специално образование, неженен, неосъждан.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
чл. 248 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото дело е подсъдно на съда с оглед
правилата за местна и родова подсъдност съгласно повдигнатото обвинение.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на
досъдебното производство, които да са довели до ограничаване правата на
подсъдимия. Липсват формални пречки за разглеждане на делото по реда на
глава 27 или глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Не са налице основания за определяне
на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на друг защитник, вещо
лице, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за
неотклонение и към настоящия момент намирам, че не са налице основания за
вземането на такава. Нямам искания, освен тези в обвинителния акт. Предвид
изложеното, моля да насрочите съдебно заседание по общия наказателно
правен ред.
ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални
нарушения, които да са довели до нарушаване правата на подсъдимия. Налице
са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и да
приключи със споразумение. Молим да ни се даде време за уточнение на
параметрите, като насрочите следващо съдебно заседание в кратък срок.
2
Имахме среща с представителя на държавното обвинение, внесъл
обвинителния акт, преди малко разбрах, че е командирована.
Съдът намира, че делото е подсъдно на СРС, както местно, така и родово,
съгласно посоченото в ОА място на извършване на деянието и дадената на
последното правна квалификация от прокурора.
Съдът намира, че не се констатира наличието на основания за спиране
или прекратяване на настоящото производство, както и че не са налице
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на правата на подсъдимата във фазата на ДП.
Този състав на съда счита, че не се налага привличането на резервен
съдия и съдебен заседател за участие в състава на съда. Не се налага делото да
се разглежда при закрити врати, както и да се привличат за участие в
производството вещо лице, преводач или тълковник, не се налага
извършването процесуално-следствени действия по делегация.
Доколкото е обективирана воля за споразумение, съдът намира, че следва
да даде такава възможност на страните и да го представят в следващото
съдебно заседание в писмен вид. Доколкото подсъдимият няма взета мярка за
неотклонение, съдът намира, че няма основания за това.
Предвид обстоятелството, че страните са постигнали споразумение, но
към момента не са уточнили параметри за същото, съдът счита, че следва да
отложи делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на
процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са
довели до ограничаване на правото на защита подсъдимия.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл.
3
XXII от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.05.2025 г. от 15:30 ч., за когато
прокуратурата, подсъдимият и защитата редовно уведомени.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4