Решение по дело №180/2019 на Районен съд - Кула

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 октомври 2019 г. (в сила от 8 ноември 2019 г.)
Съдия: Петър Валентинов Живков
Дело: 20191330100180
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

79 том 1 стр. 81

Гр. Кула 11.10.2019 г.

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

          Районен съд Кула, първи състав, в открито заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: Петър Живков

 

със секретаря             Нели Йончева               и  с  участието на прокурора           ............................            като разгледа докладваното от председателя Петър Живков гражданско дело №180 от 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск по чл.49 ал.1 от Семейния кодекс (СК) от В.В.С. с ЕГН ********** *** против Б.К.С. с ЕГН: ********** *** за развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак през 1985 г., към момента нямат непълнолетни деца, живеят разделени от 2003 и не поддържат никакви семейни отношения.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, чрез неин процесуален представител, който е подал отговор, в който посочва, че не оспорва исковата молба и също желае развод. Желае да си възстанови предбрачното фамилно име К..

Съдът, като съобрази твърденията на страните и доказателствата, преценени в съвкупност и поотделно, приема за установено следното:

От фактическа страна:

Страните са сключили граждански брак на 03.11.1985 г. с акт за брак № 33 на Община Кула. имат едно дете В. В. В., който е пълнолетен и нямат непълнолетни деца.

От показанията на свидетеля Надка Петрова Иванова, майка на ищеца, се установява, че страните са женени от 1985 г, но от 15г не живеят заедно и нямат семейни отношения. Ответника живее с друг мъж и не е възможно страните да заживеят отново като семейство. Свидетелката посочва и че съпрузите имат момче на 33г.

Фактическата обстановка се установи от Удостоверение за граждански брак, удостоверението за раждане на Володя В., и от показанията на свидетеля Иванова.

От правна страна Съдът намира следното:

За да се допусне развод е необходимо да е сключен граждански брак и гражданския брак да е дълбоко и непоправимо разстроен, съгласно чл.49 ал.1 от СК.

Такова разстройство на брака е налице тогава, когато между съпрузите липсва взаимно уважение и разбирателство или са в дълга фактическа раздяла, при което брачната връзка съществува само формално и е без съдържание и няма изгледи за възстановяване на нормални семейни отношения между страните.

По делото се установи, че съпружеските отношения между страните са прекъснати, не живеят заедно, двамата не се срещат, ответницата има семейна връзка с друг мъж, при което няма изгледи за възстановяване на нормални семейни отношения между тях, и брака е изпразнен от съдържание. Поради това съдът намира, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, сключен между страните.

Предвид изложеното искът се явява основателен и следва да бъде уважен. Също така съдът намира, че след развода съпругата следва да възстанови предбрачното си фамилното име К., както желае тя, обстоятелство, което не се оспорва от ищеца.

Съгласно чл.6 т.2 от Тарифата за държавните такси по ГПК при допускане на развод се определя държавна такса до 50 лева, която следва да се поеме от страните по равно.

Предвид изложеното съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА чрез развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство, гражданския брак между В.В.С. с ЕГН ********** *** и Б.К.С. с ЕГН: ********** ***, сключен с акт за брак № 33 на 03.11.1985 г. в Община Кула.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име К. на Б.К.С. с ЕГН: ********** ***.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса от 50 лева.

ОСЪЖДА В.В.С. с ЕГН ********** *** и Б.К.С. с ЕГН: ********** ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на Районен съд Кула окончателна държавна такса от по 25.00лв всеки.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок, от връчването му.

 

Председател: