П Р О
Т О К О Л
Година 2020 Град Пазарджик
Районен съд Пазарджик
Гражданска колегия, ХVІ–ти състав
На 30 – ти октомври
2020г. две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРА МИРЧЕВА
Секретар: И.
ПАНЧЕВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИРЧЕВА
Гражданско дело № 625 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13: 30 часа
се явиха:
Ищецът „АРТСТРОЙ ПРО“ ООД, редовно призован чрез Адвокат Н.И.П., адрес: *** офис 1, не
се явява законен представител. За него се явява адвокат
И.П.от АК Пазарджик, надлежно
упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Ответникът С.З.Б., редовно призован чрез
Адвокат К.С.Ш., адрес: *** ОФИС 106, не се явява. За него се явява адвокат И.Л.преупълномощена
от АДВОКАТ К. Ш.,
представя пълномощно по делото.
АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ
Л.– Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ П. –
Госпожо председател, споразумяхме се с ответницата С.З.Б.
да ни заплати сумата 7300 лв., представляваща цялата претендирана главница и
част от сторените разноски по делото, а от наша страна, ние да се откажем да
претендираме законната лихва. В изпълнение на тези наши уговорки заявявам, че
ответницата С.З.Б. изплати сумата 7300лв., при което аз заявявам, че ще
оттегля и заявявам че се отказвам да претендирам законна лихва. В този смисъл,
моля да одобрите така постигнатата между нас спогодба, като непротиворечаща на
закона и добрите нрави. И моля половината от внесената по делото ДТ в размер на
130 лв. да бъде върната по сметка на
ищцовото дружество, по банкова
сметка ***ра, находящата се фактура на
страница № 12 от делото.
АДВОКАТ Л.– Уважаема госпожо
председател, заявявам, че изложената от пълномощника на ищеца спогодба е
действително постигнатата между страните, в параметрите изложени по–горе. Съгласни сме със същата,
поради което Ви моля да бъде одобрена.
С П О Г О Д И Л И С Е:
За ищеца „АРТСТРОЙ ПРО“ ООД,
като процесуален представител -
АДВОКАТ И.П.:………………………………..
За ответницата
С.З.Б.,
като процесуален представител -
АДВОКАТ И. Л.………………………………
СЪДЪТ
счита, че следва да се одобри постигнатата спогодба между страните, като не
противоречаща на закона и морала, поради което и на основание чл. 234 от ГПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между
страните в днешното съдебно заседание, съгласно която:
Ответницата
С.З.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***,
представлявана в днешното съдебно заседание от
адвокат И. Н.Л.-Н.от АК –
Пазарджик, съдебен адрес:***, офис № 6,
да заплати на ищеца "АРТСТРОЙ ПРО" ООД, гр. Пазарджик,
4400, ул. „Петко Машев“ № 9, ет. 3, офис 16, ЕИК *********, представлявано
от управителя Г.С.Г., чрез адв. Н.П.,***, тел****, E-mail: ***********@***.**, представлявано от
адвокат И.П.от АК Пазарджик, сумата 7300 лв., представляваща цялата
претендирана главница и част от сторените разноски по делото, а ищцовата
страна, се отказват да претендират законната лихва. В изпълнение на тези
уговорки между страните пълномощникът на ищеца адвокат П.заявява, че ответницата С.З.Б. е изплатила сумата 7300 лв., при
което той заявява, че оттегля и заявява, че се отказва да претендира законна
лихва.
На
основание чл. 78 ал. 9 ГПК,на ищеца "АРТСТРОЙ ПРО" ООД, гр. Пазарджик,
4400, ул. „Петко Машев“ № 9, ет. 3, офис 16, ЕИК *********, представлявано от управителя
Г.С.Г., E-mail: ***********@***.**,
представлявано от адвокат И.П.от АК Пазарджик, с оглед постигнатата спогодба в
днешното съдебно заседание между страните, да
се върне половината внесената ДТ, а именно сумата от 130 лв. на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрена спогодбата
не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 625 по описа на Районен съд Пазарджик за
2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е прекратено производството по делото подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: