Определение по дело №259/2025 на Административен съд - Шумен

Производство е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.124 ал.1 и чл.104 ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).

Делото е образувано по искова молба на С. С. М. с [ЕГН] от [населено място] [улица], срещу Министерство на образованието и науката с адрес [населено място], Община Столична, [улица], с която се иска ответникът да бъде осъден да ѝ заплати сума в размер на 16 200,00лв., представляваща обезщетение по чл.104 ал.1 от ЗДСл, дължимо поради прекратяване на служебното ѝ правоотношение и представляващо размера на основната заплата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно с Решение № 1071/08.08.2024г. на ШАС по адм.д. № 118/2024г., потвърдено с Решение № 5357/22.05.2025г. на ВАС по адм.д.№ 10390/2024г., за цялото време, през което не е заемала държавна служба- шест месеца за периода 20.03.2024г.- 20.09.2024г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на на признаване на уволнението за незаконно до окончателното ѝ изплащане. Предявен и е втори главен субективно и обективно съединен иск с правно основание чл.40 ал.1 от ЗДСл за заплащане на сумата 112, 50лв., представляваща обезщетение за неизплатено представително работно облекло на ищцата за периода от месец януари 2024г. до месец март 2024г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на главницата. Искът следва да бъде уточнен касателно периода, който е неясно формулиран и не може да се разбере дали обхваща два месеца /януари и февруари от 2024г./ или три месеца / януари, февруари и месец март, включително от 2024г./

След като се запозна със съдържанието на исковата молба и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: С. С. М. с [ЕГН] от [населено място] [улица]като ищец; Министерство на образованието и науката с адрес гр.София Община Столична [улица]- като ответник и Окръжна прокуратура Шумен- като контролираща страна.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно, че е в тяхна тежест да ангажират доказателства за установяването на фактите и обстоятелствата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

- на ищеца следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже дължимостта и размера на претендираното от обезщетение.

- указва на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на неговите възражения по основанието и размера на предявените искове.

С исковата молба е направено доказателствено искане за изискване по реда на чл.192 от ГПК от трето лице, неучастващо в процеса на доказателства, за което е депозирана молба, както и за назначаване на съдебно– счетоводна експертиза, която да отговори на поставени от ищеца въпроси. Следва да бъде изпратена молбата за представяне на доказателства.

Съдът намира искането за назначаване на съдебна експертиза за допустимо и относимо към спора, доколкото същото цели обосноваване на заявените в исковата молба претенции, а отговорите на поставените въпроси изискват специални знания, с оглед на което следва да бъде уважено. Наред с посочения от ищеца въпрос, вещото лице следва да извърши проверка при работодателя и да даде отговор и на въпроси, поставени от съда.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

Ищец: С. С. М. с [ЕГН] от [населено място] [улица];

Ответник: Министерство на образованието и науката с адрес гр.София Община Столична [улица];

Контролираща страна: Окръжна прокуратура - [населено място].

НАСРОЧВА АД № 259/2025г. по описа на ШАС за 26.06.2025г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните.

На ответната и контролиращата страни ведно с призовката да се изпрати препис от исковата молба и приложените доказателства с указание, че в 14-дневен срок от получаването на същите могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства и да поставят допълнителни въпроси на назначената експертиза.

УКАЗВА на страните, че е в тяхна тежест да ангажират доказателства за установяването на фактите и обстоятелствата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже дължимостта и размера на претендираното обезщетение. Същият следва да представи на виждане служебна и трудова книжка или заверено копие на съответните страници от документите, установяващи липсата на заета държавна длъжност за срок от 6 месеца.

УКАЗВА на ищеца да уточни втория главен иск касателно периода му, съобразно посоченото в обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на неговите възражения по основанието и размера на предявените искове.

ДОПУСКА съдебно- счетоводна експертиза със задача вещото лице на база приложените към делото писмени документи и след проверка в РУО- Шумен касателно размера на основната месечна заплата на ищцата, да даде заключение по следните поставени от страната и съда въпроси:

1. Какъв е размерът на индивидуалната основна заплата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно– 22.05.2025г.;

2. Какъв е размерът на полагащото се обезщетение, определен по реда на чл.104 ал.1 от ЗДСл. към момента на признаването на уволнението за незаконно– 22.05.2025г. за 6 месечен период, а именно от 20.03.2024г.- 20.09.2024г.;

3. Да се изчисли размерът на определеното представително работно облекло за заеманата от ищцата длъжност за месеците 01, 02, 03 на 2024г., като се посочи какъв е целият му размер за 2024г. и съответно за един месец от тази година.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Р. В., експерт по съдебно-счетоводни експертизи при АдмС Шумен.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300.00 (триста) лева, вносими от ищеца в 5– дневен срок от съобщаването по набирателна сметка за вещи лица на ШАдмС.

След внасяне на определения депозит вещото лице да бъде призовано за датата на съдебното заседание, като в призовката се впишат задачите по назначената съдебна експертиза и указание за депозиране на заключението по същата най-малко една седмица преди съдебното заседание.

Да се изпрати на РУО- Шумен приложената молба по реда на чл.192 от ГПК с указание за представяне на посочените доказателства по делото.

Да се приложи адм.д.№ 118/2024г. на ШАС.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.