Съдът е сезиран с искова молба, предявена от НАП, гр.София, против „Горубсо-Кърджали” АД, гр.Кърджали, с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК. Съдът, след като изпълни задълженията си по проверка на редовността на исковата молба, намира, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК, а именно – ищецът не е внесъл дължимата ДТ в размер на 2 859лв., поради което същата следва да се остави без движение. Следва да се отбележи, че в приложенията към ИМ в т.22 е посочено за приложено бюджетно платежно нареждане за внесена ДТ, но такова по делото не се съдържа. Следва на ищеца да се даде едноседмичен срок за изправяне на нередовността на исковата молба, а именно да приложи квитанция за платена ДТ в размер на 2 859лв. Водим от изложеното и на осн.чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 1090/03.04.2012г., предявена от НАП, гр.София, против „Горубсо-Кърджали” АД, гр.Кърджали. ДАВА на ищеца НАП, гр.София, едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, а именно да приложи квитанция за платена ДТ в размер на 2 859лв.
При неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба ведно с приложенията към нея ще бъде върната на осн.чл.129, ал.3 от ГПК, а производството - прекратено.
Съдия-докладчик:
|