Разпореждане по дело №29/2020 на Административен съд - Кърджали

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер

Година

17.01.2020

Град

Кърджали

Административен

Съд

състав

На

Седемнадесети януари

Година

Две хиляди и двадесета година

В

Закрито

Заседание и следния състав:

Председател:

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

Като разгледа докладваното от

Съдията

Административно

Дело номер

29

по описа за

2020

година.

 

Производството е по чл. 203 и сл. от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.      

Постъпила е искова молба от ЕТ „Е. Б.-75“ ***, с ЕИК ***, в която твърди, че с Наказателно постановление № 394927-F399004/07.01.2019 г., издадено от директор на дирекция „Контрол“ в ТД на ТД на НАП-Пловдив, за извършено нарушение на чл. 180, ал. 2 във вр. с чл. 180, ал. 1, във вр. с чл. 86, ал. 1 във вр. с чл. 102, ал. 3, т. 1 от ЗДДС на едноличния търговец е била наложена имуществена санкция. Цитираното наказателно постановление било обжалвано и потвърдено с Решение № 135/18.04.2019 г. по АНД № 202/2019 г. по описа на Районен съд – Кърджали. Решението на първоинстанционния съд било обжалвано от ищеца, вследствие на което пред Административен съд – Кърджали било образувано КАНД № 121/2019 г. С решение от 18.10.2019 г. по цитираното дело касационната инстанция отменила решението на районния съд и се произнесла по същество, отменяйки № 394927-F399004/07.01.2019 г., издадено от директор на дирекция „Контрол“ в ТД на ТД на НАП-Пловдив, като незаконосъобразно.

Сочи, че в производствата пред районния съд и административния съд жалбоподателят бил представляван от пълномощник по договор за правна защита и съдействие с договорено и заплатено в брой възнаграждение, съответно в размер на 300 лв. за първата инстанция и 150 лв. за касационната инстанция. 

Излага съображения, че в конкретния случай били налице предпоставките на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, предвид обстоятелството, че на ЕТ „Е. Б.-75“ ***, били причинени имуществени вреди в размер на 450 лв., произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производствата по АНД № 202/2019 г. по описа на Районен съд – Кърджали и КАНД № 121/2019 г. по описа на Административен съд - Кърджали. В тази връзка сочи Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017 г., постановено по т.д. № 2/2016 г. на ОСС на I и II колегия на ВАС.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди Национална агенция за пригодите гр. София, да заплати на ЕТ „Е. Б.-75“ ***, с ЕИК ***, сумата в размер на 450 лв., представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди, произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производствата по АНД № 202/2019 г. по описа на Районен съд – Кърджали и КАНД № 121/2019 г. по описа на Административен съд - Кърджали, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждането на деловодни разноски. 

Съдът, след като се запозна с депозираната искова молба и приложените към нея доказателства, намира, че същата отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 и чл. 128 от ГПК, предявеният иск е подсъден на административния съд, поради което и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да бъда конституирани като страни в процеса, както следва: ищец – ЕТ „Е. Б.-75“ ***, с ЕИК *** и ответник – Национална агенция за приходите, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***.

На основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ следва делото да се разгледа със задължителното участие на прокурор от Окръжна прокуратура – Кърджали.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

ИЩЕЦ: ЕТ „Е. Б.-75“ ***, с ЕИК ***;

ОТВЕТНИК: Национална агенция за приходите, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***.

ПРЕПИС от исковата молба да се изпрати на Национална агенция за приходите, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК *** и Окръжна прокуратура –Кърджали.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 131 от ГПК в едномесечен срок от връчването на препис от исковата молба и разпореждането на съда, може да представи писмен отговор на исковата молба, в който да изложи становище по допустимостта и основателността на иска, подсъдността, както и по обстоятелствата, изложени в исковата молба; възраженията си срещу иска, обстоятелствата, на които се основават, като посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като представи всички писмени доказателства, с които разполага с препис за ищеца; пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК следва да посочи банкова сметка ***.

ДА СЕ ИЗИСКА  от Районен съд – Кърджали  № 202/2019 г.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните и Окръжна прокуратура – Кърджали.

НАСРОЧВА административно дело № 29/2020 г. по описа на Административен съд - Кърджали в открито съдебно заседание на 20.02.2020 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните и Окръжна прокуратура - Кърджали.

 

 

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.   

 

Председател: