№ 82097
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110101087 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ от 07 септември 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во
-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседаниe в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ра
Като разгледа частно гражданско дело № 1087 от 2022 година по
описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по Молба, вх. № 133337/28.06.2022г. на СРС, подадена от
заявителя „***********“ АД с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка
досежно сумата за главница по Заповед за изпълнение № 6370/04.03.2022г. по ч.гр.д.
1087/2022г. на СРС. В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК длъжницата С. Я. М. не се е
възползвала от правото си да подаде отговор.
Действително в Заповед № 6370/04.03.2022г. за изпълнение на парично
задължение съдът поради техническа грешка при набора на текста погрешно е
възпроизвел сумата на главницата – вместо правилното „2339,68 лева“ е вписал
„2339,41 лева“. Налице е допусната очевидна фактическа грешка следва, която да бъде
1
коригирана. Непосочването на адрес на длъжницата в изпълнителния лист не
съставлява очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Заповед №6370/04.03.2022г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1087/2022г. на СРС, І
ГО, 173 състав, и в издадения въз основа на същата Изпълнителен лист
№ 10292/07.06.2022г., а именно:
Сумата за главница по Договора за издаване на кредитна карта от
02.12.2004г., вместо неправилното „2339,41 лева“, ДА СЕ ЧЕТЕ, както е
правилно, „2339,68 лева“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за поправка на очевидна
фактическа грешка в издадения изпълнителен лист, изразяваща се в
непосочване на адрес на длъжницата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Заверен препис от същото да се връчи на заявителя и длъжника за
сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2