П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 18.12.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-24 състав, в
публично съдебно заседание на осемнадесети
декември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА
Секретар: Александрина Пашова
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОЛАКОВА гр. д. № 2929 по описа за
2018г.
На именното повикване в 14:10 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ
С. ООД – редовно призован, се представлява адв.З.И. с
пълномощно по делото и адв. Х. М., с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н.Ж.Д. – нередовно призован,
се явява лично. Посочва адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „*******, тел. ********.
В залата се явява адв.
С.Т..
АДВ. Т.: В 3 дневен срок от днес ще
представя пълномощно. Посочвам съдебен адрес:***.
АДВ. Т.: Не правя възражение за нередовната
процедура по призоваване на доверителя ми.
СЪДЪТ
с оглед изявлението на пълномощника на ответника
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 08.11.2019г.,
подадена от ответника.
АДВ.Т.: Поддържам признанието на
исковете, както сме го направили.
АДВ. И. И АДВ. М.: Доверителят ни се
преобразува с промяна на правната форма и вече е ЕАД и има ново ЕИК и моля да
констатирате по делото като страна „С.“ ЕАД, тъй като „С.“ ООД е вече заличен.
АДВ. Т.: Нямам възражения. Моля да конституирате
новия правен субект.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на
страните и на основание чл.227 ГПК
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като ищец в настоящото производството „С.Г. Г.“ ЕАД
като заличава като ищец „С.“ ООД.
АДВ.И.: Моля за решение при признаване на
иска. Претендираме разноски и представям списък на претендираните
разноски и документи за извършването им.
АДВ.Т.: Не правя възражение за размера
на претендираните разноски.
СЪДЪТ
като взе предвид процесуалното поведение на страните
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и постанови своето съдебно решение.
РЕШЕНИЕ
№
гр.
София, 18.12.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав в открито заседание на осемнадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
при участието на секретаря Александрина
Пашова разгледа докладваното от съдията гр.
д. №2 929 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
СЪДЪТ, като взе
предвид, че в молба от 08.11.2019г. и в проведеното съдебно заседание по делото
ответникът е направил признание на предявените искове и в същото съдебно
заседание от процесуалния представител на ищеца е направено искане за
постановяване на съдебно решение при признание на исковете, счита, че искането
на ищеца е основателно и е допустимо постановяване на решение при признание на
предявените искове.
СЪДЪТ счита, че
с оглед направеното от ответника признание на предявените искове, същите следва
да бъдат уважение.
Предвид този изход на делото следва да бъде уважено искането на ищеца
за присъждане на разноските, направени от него в настоящото производство, в
тежест на ответника. Направените от ищеца разноски по настоящото дело са: 3 126,
88 лв. – заплатена държавна такса за настоящото производство и 3 000 лв. –
заплатен адвокатски хонорар на адвокатско дружество „М. и И.“.
С
тези мотиви и на основание чл. 237 от
ГПК СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Н.Ж.Д.,
ЕГН – ********** с адрес: *** да заплати на „С. Г. Г.“ ЕАД, ЕИК - ******* със седалище и адрес
на управление:*** на основание чл. 430,
ал. 1 от ТЗ сумата 45 276, 01
швейцарски франка, представляваща изискуемата главница по договор за
ипотечен кредит с анюитетни вноски №37/15.06.2005г.,
сключен с „ДЗИ Б.“ АД, заедно със законната лихва върху тази сума от
01.03.2018г. до окончателното изплащане на сумата и на основание чл. 79, ал. 1, предл.
1 от ЗЗД сумата от 709, 26 лв., представляваща направени разходи за
събиране на вземането, от които 240 лв. – такси за изпращане на две нотариални
покани по повод обявяване на предсрочната изискуемост на кредита, 120 лв. –
адвокатско възнаграждение за изготвяне на тези нотариални покани и 409, 26 лв.
– платени разноски за подновяване на ипотеката по отношение на имота, който
служи като обезпечение, заедно със законната лихва върху тази сума от
01.03.2018г. до окончателното изплащане на сумата и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 6 126, 88 лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
днес от страните пред Софийски апелативен съд с въззивна
жалба.
Препис от решението да се изпрати на
страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебното
заседание приключи в 14:12 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: