Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Лом, 10.12.2020 г.
Ломски районен съд, четвърти състав, в
открито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ЙОРДАНОВ
при
секретаря А. Рангелова, като разгледа докладваното от съдия Йорданов АНД № 632/2020
г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 1 и сл. от
УБДХ.
В ЛРС е
постъпил за решаване Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство,
съставен на 09.12.2020 г. от Цветомир Ангелов Цветанов – служител на РУ гр. Лом
по отношение на лицето Х.Д.Н. ***, за това, че на 09.12.2020 г. около 15:30 ч. пред кафе-аперитив
„Есас“ с. Расово, във видимо нетрезво състояние влиза в саморазправа с **от с.
Расово, като ѝ отправя обиди и заплахи: „курва, проститутка, ще те
изкормя, ще изкормя сина ти и ще го изнасиля, ще изкормя и мъжа ти“, а
впоследствие счупил дясно странично огледало на автомобила ѝ, в
присъствието на свидетелите **и **. Непристойната проява и проявената агресия
на обществено място предизвикват силно възмущение и уплаха у посочените лица. С
поведението си Н. е проявил явно неуважение към обществото и незачитане на законите
на Република България и е осъществил състав на административно нарушение по чл.
1 от УБДХ.
Нарушителят,
доведен от служителите на РУ – Лом, се явява лично, дава обяснения във връзка с
поведението си, описано в Акта за констатиране на проява, осъществяваща състав
на дребно хулиганство, като признава вината си и съжалява за стореното.
ЛРП, известена чрез дежурния прокурор Георги
Цветанов, не изпраща представител, не взема становище по Акта.
Доказателствата
по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното:
На 09.12.2020 г. свид. **била на работа в
кафенето на ул. „**в с. Расово. С нея бил и синът ѝ **. Около 15:30 ч. кафенето било посетено от **, малко след нея
се появил и Х.Н.. Последният бил в очевидно нетрезво състояние и започнал да
отправя закани към ** – „курва, проститутка, ще те изкормя, ще изкормя сина ти
и ще го изнасиля, ще изкормя и мъжа ти, не ме гледай, че ще те прибия“. Опитал
да я удари, но свид. Борисова и сина ѝ Ерик го възпрели. След това Н. се
насочил към автомобила на обижданата от него ** – „Ауди А3“ с рег. **, нанесъл
няколко удара върху него и счупил дясното странично огледало. След това си
тръгнал, а ** сигнализирала органите на МВР. Действията на Н. предизвикали
възмущение и страх у посочените лица.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните
по делото писмени доказателства – акт за констатиране на дребно хулиганство и
снетите сведения от лицата **, Снежана Борисова, ** и Х.Н., както и от
събраните в съдебно заседание гласни такива – показания на свидетелите.
Съгласно
чл. 1, ал. 2 от УБДХ „проява на дребно хулиганство е всяка непристойна проява,
изразяваща се в употреба на ругатни, псувни или др. неприлични изрази на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, органите на власт или на обществеността, или изразяваща се в
скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият
ред и спокойствие на гражданите“.
От събраните по делото доказателства, съдът намира, че с
действията си Х.Н. е осъществил състав на административно нарушение по чл. 1 от
УБДХ, а именно: на 09.12.2020 г. около
15:30 ч. пред кафе-аперитив „Есас“ с. Расово, във видимо нетрезво състояние
влиза в саморазправа с **от с. Расово, като ѝ отправя обиди и заплахи:
„курва, проститутка, ще те изкормя, ще изкормя сина ти и ще го изнасиля, ще
изкормя и мъжа ти“, а впоследствие счупил дясно странично огледало на
автомобила ѝ, в присъствието на свидетелите **и **. Непристойната проява
и проявената агресия на обществено място предизвикват силно възмущение и уплаха
у посочените лица. За тази проява на дребно хулиганство законодателят е
предвидил две алтернативни наказания: „глоба от 100 до 500 лева” или „задържане
до 15 денонощия в структурните звена на МВР”.
Съдът намира, че за
поправянето и превъзпитанието на нарушителят Н., с оглед критичността към извършеното
нарушение, следва да му бъде наложено по-лекото предвидено в чл. 1 от УБДХ
административно наказание, а именно: „ГЛОБА“ в минималния,
предвиден размер, а именно: 100 лв. /сто лева/, която да заплати в полза на
държавата.
С оглед
на гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
НАЛАГА на нарушителя
Х.Д.Н. с ЕГН ********** ***,
административно наказание на осн. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ – „ГЛОБА“ в размер
на 100 лв. /сто лева/, за извършена от него проява на дребно хулиганство на
09.12.2020 г.
Решението може да се обжалва пред ОС гр.
Монтана, в срок до 24 часа, считано от
днес, на касационните основания, посочени в НПК, като в случай на жалба, съдът
насрочва с.з. пред МОС на 14.12.2020 г. – 14:00 ч., за която дата и час
нарушителят е известен.
Препис от
решението след влизането му в сила да бъде изпратен на Началника на РУ гр. Лом
за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: