№ 374
гр. Благоевград, 15.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Търговско дело №
20241200900111 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№7486/31.05.2024 г., подадена от
„ВИМ-Х“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: *********,
представлявано от Н.В.Х., със съдебен адрес: *********, против „Телеком груп“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: *********.
С разпореждане от 06.06.2024 г., съдът е оставил без движение исковата молба като е
указал на ищеца да отстрани констатираните нередовности.
В указния срок е постъпила молба с вх. № 9555 от 10.07.2024 г., с която ищецът
конкретизира обстоятелствената част и петитутма на исковата молба.
При извършването на проверка по отношение на редовността на исковата молба и
допустимостта на предявения иск, преди даване на ход на исковата молба, съгласно
разпоредбите на чл. 129 от ГПК и чл. 130 от ГПК, съдът приема за установено следното:
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1 и чл. 128
ГПК. Ето защо, на основание чл. 367, ал. 1 ГПК, препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея, следва да се връчи на ответника, на когото да се укаже, че може да
подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението, задължителното
съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на
права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на
това.
При горното и на основание чл. 367 и сл. ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от исковата молба с вх. № 9555 от 10.07.2024, и приложенията на
ответника, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен
отговор, който да съдържа следното: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава молбата.
1
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
В срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях. Към отговора ответникът следва да
приложи: преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че възражението, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на тридесет и втора глава от ГПК – „Производство по търговски спорове“, може да се
направи само от ответника най-късно с отговора на исковата молба.
Съдът указва на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи
възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40 ГПК страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. В случай, че посочените по-горе лица не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2