МОТИВИ към решение № …./15.10.2010 год. по АНД №1348/2010 год. по описа на
Старозагорски районен съд
Постъпило
е постановление № 2118/18.08.2010год. на Районна прокуратура град Стара Загора,
с предложение за освобождаване на обвиняемият И.А.Х. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78 А от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага
на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание към минималния размер предвиден в закона.
Обвиняемият И.А.Х. не се явява в съдебно заседание, но в хода на ДП се признава
за виновен и съжалява за извършеното.
Съдът, като
обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Установи се, че Св.Танчо Петков Танчев и
св.Станимир Стойчев Минчев- мл. автоконтрольори в група „Пътен контрол"
при ОД на МВР-Стара Загора били назначени наряд за времето от 22,00ч.на
16.03.201 Ог. до 06,00 ч. на 17.03.20Юг. с оглед изпълнение на служебните им
задълженията - контрол по ЗДвП. На 17.03.2010 год. Те били изпратени за
съдействие от дежурния в РУ"Полиция" гр.Стара Загора на ГП 11-66,
км.70+0, където Николай Николов служител в група „СПС" при
РУ"Полиция" гр.Стара Загора бил спрял за проверка лек автомобил марка
„ ВАЗ-2101" с рег.№ СТ 9096 СХ, движел се в посока запад- изток. Св.Танчо
Петков Танчев и св.Станимир Стойчев Минчев се легитимирали на водача на
автомобила и му поискали документите за проверка. От тях установили, че моторно
превозното средство е собственост на Никола Троев Колев, а водач е обв. И.А.Х.
с ЕГН **********. Последния не представил свидетелство за управление на МПС,
поради което св. Т.Танчев извършил справка в системата АИС-БДС по телефона чрез
дежурния при РУ"Полиция", при която се установило, че обв. Х. не
притежава свидетелство за управление на МПС, поради което св. Т.Танчев му
съставил АУАН №1377/17.03.2010г. с бланков № 181858, който обвиняемият подписал
без възражения.
Видно от приложената по досъдебното производство справка
за нарушител от региона, обвиняемият И.А.Х. е неправоспособен водач и има
издадено: НП № 855/18.06.2010г от Н-ка на РПУ-Чирпан.,
връчено му на 21.01.2010г. и влязло в сила на 29.01.2010година.
С деянието си обв.И.А.Х. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343 в ал.2, вр. с
ал.1 от НК, а именно, че на 17.03.2010г. в едногодишен срок от
наказването му по административен ред, с Наказателно постановление №
855/18.06.2009г. на Началника на РПУ-Чирпан, влязло в сила на 29.01.2010г., за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление е извършил такова деяние, а
именно на 17.03.20Юг. по път II - 66 на км. 70+ 0, обл.Стара Загора в посока
запад- изток е управлявал МПС- л.а марка «ВАЗ» 2101 с рег.№ СТ9096СХ, без
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
пряк умисъл. Обв. Х. е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
С оглед предвиденото наказание и с оглед
императивният характер на разпоредбата на чл.78А от НК, чистото съдебно минало
на обвиняемия и липсата на причинени с престъплението имуществени вреди, съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.78А от НК за освобождаване на обв.Х.
от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
„глоба” към минималния размер предвиден в закона, а именно в размер на 500 лв.
При
определяне размера на наказанието - глоба, съдът се съобрази с тежестта на
деянието, имотното състояние на обвиняемият и другите смекчаващи вината
обстоятелства - в случая чисто съдебно минало, направени пълни самопризнания,
изразено критично отношение към извършеното, направени в хода на досъдебното
производство, като не отчете отегчаващи вината обстоятелства.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: