МОТИВИ
към решение от 23.08.2018 г. по анд №281/2018г. по описа на РС Велинград.
С постановление от 14.06.2018 г. РП-Велинград е предложила на Велинградски
районен съд да освободи обвиняемия А. СА. В. от наказателна отговорност за
извършеното престъпление, като му наложи административно наказание на основание
чл. 78а от НК. Постановлението е изпратено на РС –Велинград за образуване на
административно наказателно производство.
В съдебно заседание обвиняемия А. СА. В. не се явява. Защитникът му
адв.л.К. заявява, че обвиняемият се признава за виновен, като не оспорва
обстоятелствената част на постановлението и изложените фактически твърдения.
Моли съда да постанови решение, с което да наложи минимално наказание.
Като прецени събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и
поотделно, съдът изцяло приема за установено от фактическа и правна страна,
следното:
На 03.06.2018 г. около 11.50 часа по панорамен път гр.Велинград - с.
Кръстава, в землището на с.Чолакова, А. СА. В. е управлявал моторно превозно
средство - мотоциклет „ИЖ“, зелен на цвят, с двутактов двигател 346 куб.см., с
номер на рамата „Д 7657“, тъй като бил ходил за гъби с мотоциклета. Тогава бил
спрян за проверка от полицаите от РУ-Велинград А.С. и К.П.. При проверката се
установило, че на задния калник на мотоциклета е монтирана регистрационно
табела стар образец № Тщ 7782. След
направена справка в масивите на МВР, полицаите установили, че мотоциклета не е
регистриран по надлежния ред, както и че А. Сли В. не притежава СУМПС. Според
заключението на извършената по делото СТЕ изследваното МПС - мотоциклет „ИЖ“,
зелен на цвят, с двутактов двигател 346 куб.см., с номер на рамата „Д 7657“, по
номера не са открити следи от интервенция, но същия не е открит в информационната
система на МВР, тоест това МПС не е регистрирано в КАТ-МВР на РБългария.
При което безспорно се установява, че на 03.06.2018 г. обвиняемия В. е
управлявал МПС – мотоциклет„ИЖ“, зелен на цвят, с двутактов двигател 346
куб.см., с номер на рамата „Д 7657“, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I – 45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в
съдебно заседание на нА.чните гласни и писмени доказателства, които са
непротиворечиви, логични и кореспондират по между си - материА.те по ДСП, в
това число протокол за оглед, показанията на свидетелите, заключението на
вещото лице, както и обясненията на Али В..
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на
обвиняемия на МПС което не регистрирано по установения в Р България ред.
Смекчаващи вината обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното
производство и във фазата на съдебното следствие, добри характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства-висока степен на обществена опасност на
деянието.
С оглед изложеното съдът намира, че А.С. В. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, по който текст е предаден на съд и следва да бъде
признат за виновен в това, че на 03.06.2018 г. около 11.50 часа по панорамен
път гр.Велинград - с. Кръстава, в землището на с.Чолакова, А.С. В. е управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет „ИЖ“, зелен на цвят, с двутактов
двигател 346 куб.см., с номер на рамата „Д 7657“, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I –
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева. Обвиняемия е
пълнолетен,към момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е
осъждан,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от
НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди. При наличието на всички
основания, визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК, то и на чл. 78а от НК, А.С.
В. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание "глоба". съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и
проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното
производство и добрите характеристични данни, липсата на средства- същият е
безработен, така и отегчаващите вината обстоятелства –високата степен на
обществена опасност на деянието, тъй като се касае за тежко нарушение на
правилата за движение и грубо незачитане на установеният ред при регистрация на
МПС. Мотивиран от изложените обстоятелства, съдът определи глобата в минимален
размер, а именно 1000 лева.
При този изход на делото следва - А.С. В. с ЕГН-**********, роден
на *** ***, български гражданин, българин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР –Пазарджик разноски
в размер на 65,32 лв.
С оглед изложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………