Решение по дело №281/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 138
Дата: 23 август 2018 г. (в сила от 8 септември 2018 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20185210200281
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

23.08.2018 година,гр.Велинград

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и трети август през две хиляди и осемнадесета  година,  в    публично   заседание в   с ъ с т а в :

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

 

СЕКРЕТАР: ЦВЕТАНА КОЦЕВА

ПРОКУРОР: ЕЛЕНА МАЛИНОВА

 

като разгледа  докладваното от районен съдия ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА А.Н.Дело №281 по описа за 2018  година  и на основание чл.378, ал.4, т.1  от НПК, във вр. с чл.78а от НК и   чл.345, ал.2 от НК, във връзка с чл.345,ал.1 от НК,  СЪДЪТ :           

 

Р   Е   Ш   И   :

 

П Р И З Н А В А  обвиняемия А.С.В. - роден на *** ***, български гражданин, българин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан с ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в  това, че на 03.06.2018 г. около 11.50 часа по панорамен път гр.Велинград - с. Кръстава, в землището на с.Чолакова, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „ИЖ“ с номер на рамата „Д 7657“, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл.2 от Наредба № I- 45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и  реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл.345, ал.2 от ПК, във вр. с чл.345, ал.1 от ПК, във вр. с чл.2 от Наредба № I- 45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства  и му  налага    административно  наказание  ГЛОБА  в размер на 1000 /хиляда / лева .

 

О С Ъ Ж Д А   А.С.В., роден на *** ***, български гражданин, българин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан с ЕГН-**********,  да заплати разноски по водене на делото , както следва :

- по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, Сумата от 65.32  лева /шестдесет и пет лева и тридесет и две стотинки / - разноски по делото.

 

                  Присъдата подлежи на обжалване  пред Окръжен съд гр.Пазарджик в 15 – дневен срок от днес.                                

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  :

 

Съдържание на мотивите

 

 

МОТИВИ

към решение от 23.08.2018 г. по анд №281/2018г. по описа на РС Велинград.

 

С постановление от 14.06.2018 г. РП-Велинград е предложила на Велинградски районен съд да освободи обвиняемия А. СА. В. от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му наложи административно наказание на основание чл. 78а от НК. Постановлението е изпратено на РС –Велинград за образуване на административно наказателно производство.

 

В съдебно заседание обвиняемия А. СА. В. не се явява. Защитникът му адв.л.К. заявява, че обвиняемият се признава за виновен, като не оспорва обстоятелствената част на постановлението и изложените фактически твърдения. Моли съда да постанови решение, с което да наложи минимално наказание.

 

Като прецени събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно, съдът изцяло приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

 

На 03.06.2018 г. около 11.50 часа по панорамен път гр.Велинград - с. Кръстава, в землището на с.Чолакова, А. СА. В. е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „ИЖ“, зелен на цвят, с двутактов двигател 346 куб.см., с номер на рамата „Д 7657“, тъй като бил ходил за гъби с мотоциклета. Тогава бил спрян за проверка от полицаите от РУ-Велинград А.С. и К.П.. При проверката се установило, че на задния калник на мотоциклета е монтирана регистрационно табела стар образец № Тщ 7782.  След направена справка в масивите на МВР, полицаите установили, че мотоциклета не е регистриран по надлежния ред, както и че А. Сли В. не притежава СУМПС. Според заключението на извършената по делото СТЕ изследваното МПС - мотоциклет „ИЖ“, зелен на цвят, с двутактов двигател 346 куб.см., с номер на рамата „Д 7657“, по номера не са открити следи от интервенция, но същия не е открит в информационната система на МВР, тоест това МПС не е регистрирано в КАТ-МВР на РБългария.

При което безспорно се установява, че на 03.06.2018 г. обвиняемия В. е управлявал МПС – мотоциклет„ИЖ“, зелен на цвят, с двутактов двигател 346 куб.см., с номер на рамата „Д 7657“, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 

Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно заседание на нА.чните гласни и писмени доказателства, които са непротиворечиви, логични и кореспондират по между си - материА.те по ДСП, в това число протокол за оглед, показанията на свидетелите, заключението на вещото лице, както и обясненията на Али В..

От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.

 

От обективна изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС което не регистрирано по установения в Р България ред.

 

Смекчаващи вината обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и във фазата на съдебното следствие, добри характеристични данни.

 

Отегчаващи вината обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.

 

С оглед изложеното съдът намира, че А.С. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на  чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, по който текст е предаден на съд и следва да бъде признат за виновен в това, че на 03.06.2018 г. около 11.50 часа по панорамен път гр.Велинград - с. Кръстава, в землището на с.Чолакова, А.С. В. е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „ИЖ“, зелен на цвят, с двутактов двигател 346 куб.см., с номер на рамата „Д 7657“, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 

Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева. Обвиняемия е пълнолетен,към момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди. При наличието на всички основания, визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК, то и на чл. 78а от НК, А.С. В. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание "глоба". съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание- глоба.

 

При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното производство и добрите характеристични данни, липсата на средства- същият е безработен, така и отегчаващите вината обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието, тъй като се касае за тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на установеният ред при регистрация на МПС. Мотивиран от изложените обстоятелства, съдът определи глобата в минимален размер, а именно 1000 лева.

 

При този изход на делото следва - А.С. В. с ЕГН-**********, роден на *** ***, български гражданин, българин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР –Пазарджик разноски в размер на 65,32 лв.

 

С оглед изложеното, съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………