Решение по дело №3729/2019 на Районен съд - Бургас

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 3297                        29.11.2019 година                      гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                     ХХ граждански състав

На единадесети ноември                               две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕЧЕВ

                                                                 

 

при секретаря Ани Стоянова   

изслуша докладваното от съдията Иван Дечев

гражданско дело № 3729/2019г.

и за да се произнесе взе в предвид следното:      

 

               Производството по делото е образувано по исковата молба на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т. против наследниците на В.Ц.Ц. – М.К.Ц., ЕГН **********, Ц.В.Ц., ЕГН ********** и Н.В.Ц., ЕГН ********** за осъждането им да заплатят суми, дължими за доставена, отведена и пречистена вода за периода от 27.06.2016г. до 22.03.2019г., с отчетен период по фактури от 14.05.2016г. до 06.03.2019г., ведно със съответните лихви от датата на падежа до предявяване на иска, както следва: М.К.Ц. да заплати главница от 317.09 лева и лихва от 46.44 лева, ведно със законната лихва до окончателното изплащане, Ц.В.Ц. да заплати главница от 79.27 лева и лихва от 11.61 лева, ведно със законната лихва до окончателното изплащане и Н.В.Ц. да заплати главница от 79.27 лева и лихва от 11.61 лева, ведно със законната лихва до окончателното изплащане. Представят се писмени доказателства – фактури и справка за показанията на водомера. Иска се назначаване на съдебно-икономическа експертиза, която да даде заключение за това дали са осчетоводени фактурите и редовно ли е водено счетоводството на ищеца. Иска се и назначаване на съдебно – техническа експертиза относно установяването на общото изразходено количество вода за процесния период, както и какво е местоположението на измервателното устройство.

               Ответниците, редовно уведомени не са депозирали в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не се представляват в производството пред съда и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

               В нарочна молба процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.

               По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:

               Разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.  В процесния случай тези предпоставки са налице.

               Наред с това, съгласно изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, с разпореждане на съда от 18.07.2019г. на ответниците по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и исковете са вероятно основателни. Последната предпоставка се установява от представените от ищеца и неоспорени писмени доказателства – фактури и справка за показанията на водомер. Налице е и справка от Службата по вписванията, според която процесният имот е собствен на В.Ц.Ц.. Лицето е починало, като е оставило за свои наследници съпругата и двамата си сина, които са ответници по делото. Съдът приема, че имотът е бил в режим на СИО, поради което понастоящем съпругата има 4/6 ид.ч., а всеки от синовете по 1/6 ид.ч. от същия. Предвид тези обстоятелства за съда се налага извод, че ответниците до 20.03.2017г., когато е починал В.Ц., дължат сумите за студена вода в качеството си на негови наследници, а след тази дата дължат сумите вече като собственици на самостоятелно основание. Страните са в облигационно правоотношение по доставка на ВиК услуги, за процесния период е била доставена, отведена и пречистена вода, но няма данни да са заплатени дължимите за ползването суми. Ето защо, съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което постановява и настоящото неприсъствено решение, с което осъжда всеки от ответниците да заплати търсените от него суми.

               С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца съдебно – деловодни разноски в размер на общо 200 лева, представляващи платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, или по 66.66 лева в тежест на всеки ответник.

               Мотивиран от горното и на основание чл.239, ал.1 ГПК, Бургаският районен съд

 

                                                Р Е Ш И:

 

               ОСЪЖДА М.К.Ц., ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т. сумата от 317.09 лева /триста и седемнадесет лева и девет стотинки/, представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена вода за периода от 27.06.2016г. до 22.03.2019г., с отчетен период по фактури от 14.05.2016г. до 06.03.2019г., сумата от 46.44 лева /четиридесет и шест лева и четиридесет и четири стотинки/ лихва за забава за периода от 27.07.2016г. до 14.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 14.05.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 66.66 лева /шестдесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/ разноски по делото.

               ОСЪЖДА Ц.В.Ц., ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т. сумата от 79.27 лева /седемдесет и девет лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена вода за периода от 27.06.2016г. до 22.03.2019г., с отчетен период по фактури от 14.05.2016г. до 06.03.2019г., сумата от 11.61 лева /единадесет лева и шестдесет и една стотинки/ лихва за забава за периода от 27.07.2016г. до 14.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 14.05.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 66.66 лева /шестдесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/ разноски по делото.

               ОСЪЖДА Н.В.Ц., ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т. сумата от 79.27 лева /седемдесет и девет лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена вода за периода от 27.06.2016г. до 22.03.2019г., с отчетен период по фактури от 14.05.2016г. до 06.03.2019г., сумата от 11.61 лева /единадесет лева и шестдесет и една стотинки/ лихва за забава за периода от 27.07.2016г. до 14.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 14.05.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 66.66 лева /шестдесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/ разноски по делото.

               Препис от решението да се връчи на страните.

               Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

   ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

   А.С.