№ 15624
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110161862 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.А.Д.А и. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.д.ОЗ.-З. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Б. – Поддържам исковата молба и направените доказателствени
искания. Във връзка с указанията на съда, че не сочим доказателства за
начина на настъпване на ПТП-то, моля да ни бъдат допуснати двама
свидетели при режим на призоваване. Въпреки това доказателствено искане, с
оглед обстоятелството, че ответника не оспорва фактите включени във
фактическия състав на вземането, моля, да се отдели всичко за безспорно с
изключение на размера на другите.
1
Адв. П. – Извинете, че не сме депозирали отговор в законоустановения
срок, поради техническа натовареност в офиса, не сме видели, за да
отговорим с отговор на искова молба. Оспорваме обстоятелството, че
процесното ПТП е настъпило по начина описан в исковата молба в резултат
на виновното и противоправното поведение на застрахования при нас водач
при задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.
Оспорваме единствено размера на обезщетението за възстановяване на
увреденото имущество.
СЪДЪТ: С оглед изявлението на страните счита, че следва да се отдели
за безспорно и ненуждаещо се от доказване така,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за ненуждаещо се от доказване.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в срока по чл. 199 от ГПК, не е депозирано
заключение от вещото лице Й. Д. Й..
УКАЗВА на нещото лице Й. Д. Й., да изготви и депозира заключение в
законоустановения срок на основание чл. 199 от ГПК, да се уведоми вещото
лице.
Юрк. Б. – Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ ОТМЕНЯ доклада по делото в частта, с която са дадени
указания по реда на чл. 146, ал. 2 от ГПК, предвид обстоятелствата отделени
за безспорни и ненуждаещи се от доказване в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към разрешаване на спора, чрез
средствата на медиацията или извън съдебно споразумение.
Юрк. Б. – Към настоящия момент считам, че няма възможност да
2
постигнем споразумение.
Адв. П. – Присъединявам се към казаното.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 24.11.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3