Решение по дело №1556/2016 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 ноември 2016 г. (в сила от 14 декември 2016 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20162230201556
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е      517

 

        гр. Сливен, 28.11.2016 година

 

                          В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение, І-ви наказателен състав в публичното заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и шестнадесета година в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

           

 

при секретар Р.Н. и прокурора ХРИСТИНА БЛЕЦОВА разгледа докладвано от р. съдия  АНД № 1556  по описа за 2016 г.

 

                                      Р     Е     Ш    И:

 

          ПРИЗНАВА обв. Д.Р.Т. – роден на *** г. в гр. С.. З..,  жител и живущ ***, българин, бълг. гражданин,   неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2015 г. по път SLV 1068 на 6,0 км, посока с. Г.., общ. С..,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред  с НП № 15-0455-000211/09.10.2015 г. на Началника на РУ Твърдица, в сила от 16.10.2015 г., за  управление на МПС без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние – управлявал МПС - лек автомобил „Опел Вектра”, с рег. номер Х 0035 ВР, без съответно СУМПС, което е престъпление по  чл. 343В ал.2  от НК, като на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 лева.

          Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №  517/28.11.2016 г.  по АНД № 1556/2016 г.  по описа на СлРС.

 

                            Гр. С., 30.11. 2016 г.

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Постъпило е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска обв. Д.Р.Т. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.343 В ал.2 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно  наказание.

В с.з. обвиняемия, редовно призован лично и чрез своя служебен защитник иска да му бъде наложено минимално административно наказание глоба в размер на 1000 лв. .

В с.з. РП-С., чрез своя представител иска на обв. Т. да бъде наложено  административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Обв. Д.Р.Т. не притежава СУМПС. Наказван е неколкократно за нарушения по ЗДвП.

С НП № 15-0455-000211/09.10.2015 г. на Началника на РУ Твърдица, обвиняемият бил наказан по административен ред за това, че е управлявал МПС без  да е правоспособен водач. Постановлението било връчено на обвиняемия лично на 09.10.2015 г. и влязло в сила на 16.10-.2015 г.

На 22.12.2015 г., около 12.45 часа, докато управлявал л.а. „Опел  Вектра” с рег. № Х 0035 ВР, по път  SLV 1068 на 6,0 км, посока с. Г., общ. С., обв. Т. бил спрян за проверка от полицейските служители на РУ МВР – С. - свидетелите Г.. и Д... Полицейските служители поискали от обвиняемия да представи СУМПС и след като се убедили, че не е правоспособен да управлява МПС, поискали съдействие от колегите си от Сектор „ПП” при ОД МВР – С.. На място бил изпратен полицай свид. З.., който му съставил АУАН № 232953/22.12.2015 г. Като свидетели в акта се подписали другите двама полицейски служители. Обвиняемият не е изложил възражения по констатациите в АУАН

Обв.   Д.Р.Т. е роден на *** г. в гр. С.. З..,  жител и живущ ***, българин, бълг. гражданин,   неграмотен, неженен, не работи, неосъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.

Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и обясненията на обвинения. 

         Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и субективна страна, че обвиняемия Д.Р.Т. е извършил престъплението, в което е обвинен. За самото престъпление, което е  умишлено наказанието е „Лишаване от свобода”  до 2 години. Обвиняемия Д.Р.Т. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК. От самото деяние не са настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия  Т. минимално административно наказание глоба в размер на 1000 лв., предвид материално и семейното му състояние. За да наложи посоченото наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.

Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението си.

 

 

                                                                 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: