№ 48
гр. Варна , 16.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Секретар:Елена Я. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана И. Маркова Търговско дело №
20203100901066 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именно
повикване в 10:12 часа, се явиха:
Молителят „Канарини“ ЕООД – Пловдив, представляван от
управителя Д.Т.Д, редовно уведомен, представлява се от адв. П. Т. , редовно
упълномощени и приети от съда от преди.
Ответното дружество „Нур Пиле“ ЕООД – Варна, представлявано от
М.Ж.А.Т., редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща
представител.
Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно призована по телефона на 18.11.2020
година, явява се лично.
СЪДЪТ констатира, че в съдебната зала присъства временния синдик
А.А..
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 25599/07.12.2020 г. от
вещото лице Ж.Т. в която са изложени причините довели до невъзможност
вещото лице да изготви и представи заключението си в писмен вид в
днешното съдебно заседание, а именно, че към настоящия момент все още не
е представена информация от страна на ответното дружество – длъжникът
„Нур Пиле“ ЕООД и е отправено искане да бъде дадена възможност за
изготвяне на заключението по съдебно – счетоводната експертиза.
Адв. Т.: С ответното дружество, водим преговори от края на 2019г. С
тях сме постигали много пъти споразумение. Имаме нотариално заверено
споразумение, с разсрочване на плащането, така както длъжникът е пожелал,
но той не изпълнява поетите от него ангажименти. В хода на настоящото
производство не водим преговори.
Временният синдик А. И на мен отказват да предадат или представят
документи.
Адв. Т.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата
експертиза. Ще помоля вещото лице, ако е възможно, в случай, че не ѝ окажат
съдействие, да се снади с удостоверение от съда и да се снабди с
необходимите данни от НАП.
В. л. Т. Вече имам издадено такова удостоверение. Не съм очаквала, че
няма да ми се представят годишни финансови отчети. Ще видя в Търговския
регистър, ако мога да ги дръпна, но иначе НАП може само да ми предостави
годишни декларации. Отчетите, които са статистически форми, няма да ми ги
дадат.
С оглед изразеното становище от страна на ищеца, СЪДЪТ намира, че
следва да бъде определено следващо съдебно заседание за последно по
събиране на доказателствата, тъй като още с определението си за насрочване
на производството е дал указания на ответната страна, с предупреждение за
приложението на разпоредбата на чл. 161 от ГПК.
Отделно от това, СЪДЪТ счита за необходимо да укаже на вещото
лице, в случай, че документи от ответната страна не бъдат представени, да
2
изготви заключението си, съобразно наличните по делото данни и съобразно
релевантните данни, които станат известени след извършване на проверки в
съответните регистри на Агенция по вписванията, Търговския регистър и
НАП.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ следващо съдебно заседание за последно по събиране на
доказателства.
УКАЗВА на вещото лице Ж.Т. в случай, че документи от ответната
страна не бъдат представени, да изготви заключението си, съобразно
наличните по делото данни и съобразно релевантните данни, които станат
известени след извършване на проверки в съответните регистри на Агенция
по вписванията, Търговския регистър и НАП.
Адв. Т.: Няма да представям други писмени доказателства.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от допуснатите специални знания, за
изясняване предмета на производството
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 27.01.2021 година от 11:00 часа, за която дата и час,
молителят, вещото лице и временният синдик се считат за редовно уведомени
от съдебно заседание, а ответното дружество се счита за редовно уведомено
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Разглеждането на делото приключи в 10:21 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3
Секретар: _______________________
4