Решение по дело №98/2022 на Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Казанлък, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
в присъствието на прокурора Ант. Хр. Ен.
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20225510200098 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Д. Н. Г.- род. на 17.01.2001 г. в гр. Казанлък,
български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, не работи,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на **** г. по път I**** в землището
на с. Д., общ. М., при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „Р. Л.“ с номер на рама****, си служил с две табели
с регистрационен номер, издадени на друго моторно превозно средство, а
именно, регистрационни табели с № ****, издадени за лек автомобил марка и
модел „О. А.“ с рама № **** – престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК,
но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а, ал. 1 от
НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от
ХИЛЯДА лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО- 2 броя
регистрационни табели с № **** – СЪДЪТ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, като вещи, предмет на
престъплението и притежаването на които на нарушителя Д. Н. Г. е
забранено.
ОСЪЖДА НАРУШИТЕЛЯ Д. Н. Г. с установена по- горе самоличност,
1

да заплати направените по делото разноски в размер на 20.08лева по сметка
на ОДМВР – СТАРА ЗАГОРА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2

М О Т И В И към А Н Д № 98/22г.

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
С постановление от 26.01.2022г., РП- Стара Загора, ТО Казанлък е
освободила от наказателна отговорност Д.Н.Г. като е изпратила материалите
на съда за налагане на административно наказание затова,че на 14.10.21г. по
път **** в землището на с. Д. общ. М. си е служил с контролни знаци –
табели с регистрационен номер **** като ги е поставил на лек автомобил
марка ‘Р. Л.’, издадени за друго моторно превозно средство-лек автомобил м.
‘О. А.’ с рама № **** което е престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие
представителя на РП-Казанлък поддържа предложението и пледира съдът да
освободи нар. от наказателна отговорност като му наложи административно
наказание.
В съдебното заседание нар. Д.Н.Г. редовно призован не се явява.
Защитника на нар. Г. след приключване на съдебното следствие пледира
съдът да го признае за виновен като му определи наказание към предвидения
в закона минимален размер.
Съдът като взе предвид фактическите положения посочени в
постановлението на РП-Стара Загора, ТО Казанлък и събраните на
доказателства на досъдебното производство по реда на НПК и след като ги
прецени поотделно и във съвкупност приема за установено следното ;
В периода от 01.06.21г. до 01.09.21г. нар. Г. купил от св. Д. лек автомобил
марка „Р. л.“ с рег. № ****. Двамата не сключили писмен договор нито
автомобила бил прехвърлен тъй като автомобила бил собственост на св. Ю. П.
който бил извън Б..
Когато св. П. се върнал във Б. развалил договора но нар. Г. му върнал само
регистрационните табели като заявил,че автомобила бил предал за скрап.
Автомобила не бил предаден за скрап а останал във владение на нар. Г..
След това нар. Г. отишъл в дома на св. К. С. като я помолил да му услужи със
регистрационните табели на нейния автомобил марка „ О. А.“ с рег. № ****.
Автомобила на св. С. бил предаден за скрап но табелите били в дома и.
Св. С. му дала табелите и нар. Г. ги поставил на лекия автомобил марка „Р.
Л.“ с № на рама ****.
На 14.10.21г. нар. Г. предприел управлението на автомобила „Р. Л.“ с
поставените от него регистрационни табели с номера ****.
Същия ден около 14.30 ч. бил спрян по път **** в землището на с. Д. общ.
М. от св. Д. и Д. полицейски служители към ОДМВР Стара Загора.
При проверката полицейските служители установили, че регистрационните
1

табели на автомобила били издадени за друго МПС.
На автомобила бил извършен оглед за който бил съставен протокол към който
бил изготвен и фотоалбум.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. К. С.,
С. С., Г. А., Н. Д. и Ю. П. от писмените доказателства - протокол за оглед на
местопроизшествие от 14.10.21г. ведно със фотоаблум, справки по история
на превозно средство и др..
Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка
съдът намира,че нар. Д. Н. Г. от обективна и субективна страна е осъществил
състава на чл.345 ал.1 от НК.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна със действията си по поставяне на регистрационни
табели с номера **** нар. е осъществил изпълнителното деяние.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар.
следва извода,че е действал умишлено.
Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си предвиждал е
настъпването на обществено-опасните последици от него искал е тяхното
настъпване и се е стремил към тях.
Нра. Г. е съзнавал,че регистрационните табели са били издадени за друг
автомобил и,че няма право да ги поставя на автомобила който е управлявал
но въпреки всичко ги е поставил и си е служил със тях.
Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе
законов текст съдът намира,че нар.Д. Н. Г. следва да бъде признат за виновен
и наказан.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно
минало и добрите му характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
За гореописаното деяние закона предвижда наказания лишаване от свобода
до една година или с глоба от 500 до 1000 лв..
До настоящия момент нар. Г. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК, български гражданин е, а
от деянието няма причинени имуществени вреди.
Следователно извода направен от ТО-Казанлък за постигане целите на чл. 36
от НК чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и
законосъобразен.
Предвид горното съдът намира,че наказанието на нар. Г. следва да се
определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед
постигане целите на чл.12 от ЗАНН –глоба в размер от хиляда лева.
2

На основание чл. 53 ал.2 б.“а“ от НК съдът отнема в полза на държавата
контролните знаци табели със регистрационен № **** като вещи предмет на
престъплението и притежаването на които на нар. Д. Г. е забранено, като
влизане на решението в сила следва да бъдат върнати на издалия ги
контролен орган- КАТ- Казанлък.
На основание чл.189 ал.3 от НПК нар. Д. Н. Г. следва да заплати направените
по делото разноски в размер от 20.08лв. по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ ;
3

Номер на акта:	71
Дата:	21 февруари 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия:	Тодор Стойков Тодоров

Дело:	20225510200098
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 януари 2022 г.

Решение по дело №98/2022 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите