Р Е Ш
Е Н И Е
№260055 / 04.09.2020 година, град Хасково
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският
районен съд, Осми наказателен състав
на
пети август две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: Гроздан
Грозев
секретар:
Галя Ангелова
прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Гроздан Грозев гражданско дело номер 1205 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. ХXVІ от
Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по молба за развод с правно
основание чл. 50, ал. 1 от Семейния кодекс СК/ от К.С.Т. с ЛНЧ: **********, с
карта за пребиваване №*********, валидна до 02.08.2028г. с адрес за пребиваване
в страната с.Александрово, общ. Хасково и М.У.Т. с ЛНЧ: **********., с
удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС №*********, валидно до
14.06.2024 г. с адрес за пребиваване в с. Александрово, общ. Хасково.
Молителите
твърдят, че на 02.03.2002
г. в Хорнклиф Меншьнс, в района на Хиндбърн и Росъндейл, в Графство Ланкашър,
Обединено Кралство Великобритания са сключили
граждански брак, от който имали родено едно непълнолетно дете Скай Хана
Томилинсън - родена на *** г. в Лийдс,
Обединено Кралство Великобритания. Двамата желаели да прекратят брака си, като
съгласието им за това било взаимно, сериозно и непоколебимо. Предвид изложеното
се иска да се постанови решение, с което да се прекрати брака на молителите по
взаимно съгласие и да се утвърди постигнатото между тях споразумение. В съдебно
заседание и двете страни, лично и чрез адв. Евтимова поддържат молбата и не
сочат нови доказателства
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните,
съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
От представеното по делото Заверено
копие от Регистър на граждански бракове, съгласно Закона за граждански брак
1949 TG 489650 на английски език, ведно с надлежен
превод на български език, се установява, че К.С. с ЛНЧ **********, и М.У.Т., ЛНЧ
********** са сключили граждански брак на 02.03.2002г. в Хорнклиф Меншьнс, в
района на Хиндбърн и Росъндейл, в Графство Ланкашър, Обединено Кралство
Великобритания, като след брака съпругата е приела да носи фамилното име Т..
От заверено копие на Удостоверение за раждане GAA 418869 на Скай Хана Т. на английски език, ведно
с надлежен превод на български език, се
установява, че молителите са родители на непълнолетното дете Скай Хана Т. родена на *** г. в Лийдс, Обединено Кралство
Великобритания.
От представеното
Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 162957/05.03.2020 г. на ЗК
,,Лев ИНС“ АД, се установява, че молителите са придобили по време на брака Мотоциклет
марка Сузуки, модел GSF
1200 S BANDIT с рег.№ Х0123К, който към 2020 г. има застрахователна
стойност от 2500 лева.
От представеното
Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 162960/05.03.2020 г. на ЗК
,,Лев ИНС“ АД, се установява, че молителите са придобили по време на брака Мотоциклет
марка Хонда, модел DOMINATOR с рег.№ Х2519В, който към 2020 г. има застрахователна стойност от 1300
лева.
От представеното
Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 162955/05.03.2020 г. на ЗК
,,Лев ИНС“ АД, се установява, че молителите са придобили по време на брака лек
автомобил марка Митсубиши, модел SHOGUN с рег.№ Х4007КА, който към 2020 г. има
застрахователна стойност от 3000 лева.
От представеното
Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 162954/05.03.2020 г. на ЗК
,,Лев ИНС“ АД, се установява, че молителите са придобили по време на брака лек автомобил
марка Дайхатсу, модел CUORE с рег.№ Х2216ВХ, който към 2020 г. има застрахователна
стойност от 1100 лева.
При така установената фактическа
обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Искането на молителите
за развод по взаимно съгласие е процесуално допустимо, а разгледано по
същество, то се явява основателно.
Налице е сериозно
и непоколебимо съгласие между тях за прекратяване на брака им. Решението им в
тази насока е категорично установено в представеното писмено споразумение и
потвърдено лично в съдебно заседание. Мотивите за развода са
ирелевантни, доколкото съгласно чл. 50, ал. 1 СК съдът не следва да ги издирва.
С оглед на това, съдът намира, че бракът им съществува само формално и запазването
му не е в интерес нито на страните, нито на детето им, нито на обществото,
поради което следва да се постанови решение, с което да се допусне
прекратяването му. Постигнатото от двамата съпрузи споразумение е пълно и
урежда всички визирани в чл. 51, ал. 1 СК отношения, по които страните следва
да постигнат съгласие, не противоречи на закона и морала и е в интерес на
децата им. По изложените съображения то следва да бъде утвърдено изцяло.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 лева,
както и окончателна държавна такса в размер на 158 лева за поставените в дял на
М.У.Т. превозни
средства, които такси следва да се заплатят
от молителката К.С.Т. с ЛНЧ: ********** съгласно сключеното споразумение. Освен
това, същата трябва да заплати и
държавна такса по споразумението за присъдената издръжка за детето в размер общо на 109,80 лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на 02.03.2002 г. в
Хорнклиф Меншьнс, в района на Хиндбърн и Росъндейл, в Графство Ланкашър,
Обединено Кралство Великобритания граждански брак между К.С.Т. с ЛНЧ: **********,
с карта за пребиваване №*********, валидна до 02.08.2028 г. с адрес за
пребиваване в страната с.Александрово, общ. Хасково със съдебен адрес ***,,Атон“
20А, и М.У.Т. с ЛНЧ: **********., с удостоверение за пребиваване на гражданин
на ЕС №*********, валидно до 14.06.2024 г. с адрес за пребиваване в с.
Александрово, общ. Хасково, поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
между страните споразумение, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права, спрямо роденото от брака дете Скай Хана Т., родена на *** г. в Лийдс, Обединено Кралство
Великобритания на бащата М.У.Т., ЛНЧ **********, който да го отглежда и възпитава.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на роденото от брака дете Скай Хана Т., родена на *** г. в Лийдс, Обединено Кралство
Великобритания - на адреса на местоживеене на бащата, а именно: с. Александрово,
общ. Хасково. Бащата М.У.Т. изрично се ангажира, че ще направи всичко възможно да
окуражава Скай Хана Т. да прекарва цялото време отредено да бъде прекарвано с
майка й К.С.Т. съгласно долната договорка.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето Скай Хана Т. с майката К.С.Т.
с ЛНЧ **********, както следва: всеки понеделник, както и по време на
уикендите, редувайки се през едни, включително с правото Скай Хана Т. да
преспива при нея събота вечер, както и през целите месеци май и септември, като
през тези месеци бащата М.У.Т. има право на лични отношения със Скай Хана Т.
през уикендите (редуващи се през един) и всеки петък. През времето на лятната и
ваканция Скай Хана Т. може да прекарва три седмици, през уикенд (редуващи се
през един) и всяка сряда с майка си К.С.Т.. Скай Хана Т. може да отиде до
Япония, за да посети роднините си там през тези три седмици. Също така Скай
Хана Т. може да посещава и остава при майка си К.С.Т. винаги когато поиска. За
да се избегнат съмнения, графикът на Скай Хана Т., през дните, които са
отредени, съгласно горното да бъдат прекарвани с майката К.С.Т. да бъде
одобряван oт Кайко С.
Томлипсън.
ОСЪЖДА К.С.Т. с ЛНЧ **********
да заплаща на М.У.Т., ЛНЧ ********** като баща и законен представител на малолетното
дете Скай Хана Т., месечна издръжка в размер на минималния
размер съгласно чл. 142, ал. 2 от Семейния кодекс до навършване на пълнолетие, ведно със законната лихва от датата на падежа на всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата К.С.Т. да носи предбрачното /моминското/ си име.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с. Александрово, общ. Хасково, на М.У.Т., ЛНЧ: **********, където той ще живее заедно с детето. К.С.Т.
е напуснала семейното жилище и няма претенции за ползването му.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М.У.Т., ЛНЧ: **********
и той става изключителен собственик на:
1/ Лек автомобил марка - МИТСУБИШИ,
модел SHOGUN, с шаси № JMALYV75W1J000933, с рег. № X 4007
KA с година на производство 2002 г.
Застрахователната
стойност на лекия автомобил е 3000
лева, съгласно Удостоверение за застрахователна стойност на МПС №
162955/05.03.2020 г. на ЗК ,,Лев ИНС“ АД.
2/ Лек автомобил марка - ДАЙХАТСУ, модел CUORE, с шаси №JDAL701S001033561 , с ДК № X 2216
ВХ с година на производство 2002 г.
Застрахователната
стойност на лекия автомобил е 1100
лева, съгласно Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 162954/05.03.2020
г. на ЗК ,,Лев ИНС“ АД.
3/ Мотоциклет марка - ХОНДА, модел DOMINATOR 650, с рама № HMRD025401864, с ДК № X 2519
В.
Застрахователната
стойност на мотоциклета е 1300 лева,
съгласно Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 162960/05.03.2020
г. на ЗК ,,Лев ИНС“ АД.
4/ Мотоциклет марка - СУЗУКИ, модел GSF 1200 S BANDIT, с шаси № JS1A9111100101817, с ДК № X 0123K, с година на производство 2001 г..
Застрахователната
стойност на мотоциклета е 2500 лева, съгласно Удостоверение
за застрахователна стойност на МПС № 162957/05.03.2020 г. на ЗК ,,Лев ИНС“ АД.
След прекратяване на брака всяка от страните ще отговаря лично при наличие па
задължения към кредитни институции, физически или юридически лица.
След прекратяване на брака страните няма да имат претенции към дяловете си в
търговски дружества, които всеки от тях притежава, както и по отношение на
парични влогове, по които титуляр е всяка от Страните, както и относно открити
банкови сметки.
ОСЪЖДА К.С.Т. с ЛНЧ: **********,
да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сумите в размер на 40,00 лева за окончателна държавна
такса, сумата в размер на 158 лева ДТ за поставените в дял превозни средства. Освен
това, същата трябва да заплати и
държавна такса по споразумението за присъдената издръжка за детето в размер общо на 109,80 лева, както и сумата от
5,00 лв. за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
за нейното събиране.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/Гроздан Грозев /