О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 260175 /07.12.2020 г.
Варненски Апелативен съд -
Търговско отделение, втори състав, в закрито заседание на горепосочената дата в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНУХИ АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
Като разгледа
докладваното от съдия А. БРАТАНОВА в.т.д.№ 575/2020 година по описа на АС -
Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл. 258 и следв. ГПК.
Образувано е по
постъпила въззивна жалба от НЗОК против Решение № 260000/13.08.2020 год.,
постановено по т.д.№ 100/2020 год. по описа на ТОС, с което е осъдена НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА с
БУЛСТАТ ********* да заплати на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ОМУРТАГ"
ЕАД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Омуртаг, обл.
Търговище, ул. „Търновска“ № 55, сумата
от 74 437 лева (седемдесет и четири хиляди четиристотин тридесет и
седем лева), дължима по договор за
оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 250183/29.05.2017 г. и
представляваща стойността на извършената и незаплатена, поради надвишаване на
лимита, медицинска дейност по клинични пътеки за м. февруари 2017 г. (3 833
лв.), за м. март 2017г. (34 380 лв.), за м. април 2017 г.(4 715 лв.), за
м. май 2017 г.(8 875 лв.), за м. юли 2017 г. (2 848 лв.) за м. август
2017г. (18 018 лв.) и за м. октомври 2017 г. (1 768 лв.) – на осн. чл. 79,
ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.59 от ЗЗО, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на предявяване на иска-23.12.2019 г. до окончателното плащане на
задължението; сумата от 18 849.88
лева (осемнадесет хиляди осемстотин четиридесет и девет лева и осемдесет и осем
стотинки)- представляваща обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД
върху главницата за времето от 31.03.2017 г. до 22.12. 2019 г., както и сумата от 8 448,06 лв. -
направените по делото разноски, определени по съразмерност и компенсация – на
осн.чл. 78 ал. 1, ал. 3 и ал. 8 от ГПК
Основателността
на предявената въззивна жалба се оспорва в писмен отговор на насрещната страна.
Предявената
въззивна жалба е редовна и надлежно администрирана.
Страните
нямат доказателствени искания.
С оглед на
изложеното и по реда на чл. 267 ГПК, съдът намира, че делото следва да бъде
насрочено в о.с.з. като на ищеца следва да бъдат дадени указания за уточнение
на обстоятелствената част на исковата молба /чл. 273 ГПК вр. Чл.145, ал.1 и
ал.2 ГПК/. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 09.02.2021 –
14.15 часа
УКАЗВА на ищеца да уточни в срок до
насроченото о.с.з. характера на осъществената и претендирана за заплащане
надлимитна дейност – спешна или от планов порядък.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: