О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 186 по описа на ВОС за 2020 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 268 ГПК, образувано по подадена
въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“
АД, гр. Варна, чрез адв. М.Л., срещу Решение
№ 5479 от 06.12.2019 г., постановено по гр.д. № 9970/2019 г. по описа на ВРС, XXXIV с-в, с което първоинстанционният
съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца С.Й.С., ЕГН **********,***,
от една страна, и ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик,
№ 258, Варна Тауърс – Г, от друга, че ищецът няма
парично задължение към ответника в размер на сумата от 534.23 лева /петстотин
тридесет и четири лева и двадесет и три стотинки/, претендирана от ответника
като дължима по извършена корекция на стойност на електроенергия за периода от
04.02.2017 г. до 03.02.2018 г., по фактура № *********/03.06.2019 г., за обект
с абонатен № **********, с административен адрес гр. Варна, ул. „Ана Феликсова“ 12, вх. 1, ет. 8, ап. 50, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита
постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като
моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно
основание за съществуването на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички
предпоставки за възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на
договорно отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на
задълженията му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищeцa и документирането и́,
законосъобразно изчисляване на количеството потребена
ел.енергия, остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на
проверката електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел
изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3. в размер на 3117 квтч, на стойност 534,23 лв.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият С.Й.С.,
чрез адв. Б.Ф., е депозирал писмен отговор, с който оспорва
жалбата. Излага подробни аргументи за липсата на основание за начисляване на
процесната сума. Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение и
присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна,
чрез адв. М.Л., срещу Решение № 5479 от
06.12.2019 г., постановено по гр.д.
№ 9970/2019 г. по описа на ВРС, XXXIV
с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между ищеца С.Й.С., ЕГН **********,***, от една страна, и ответника „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
“Владислав Варненчик, № 258, Варна Тауърс – Г, от друга, че ищецът няма парично задължение към
ответника в размер на сумата от 534.23 лева /петстотин тридесет и четири лева и
двадесет и три стотинки/, претендирана от ответника като дължима по извършена
корекция на стойност на електроенергия за периода от 04.02.2017 г. до
03.02.2018 г., по фактура № *********/03.06.2019 г., за обект с абонатен №
**********, с административен адрес гр. Варна, ул. „Ана Феликсова“
12, вх. 1, ет. 8, ап. 50, на основание чл.
124, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 186/2020 г. на ВОС за 23.03.2020 г.
от 13,30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от постъпилия отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.