Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Днес,09.10.2017 година, подписаната Мая Гиздова – съдия-докладчик по НОХД № 1473/2015г.,IV-то НО, след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт с приложено към него досъдебно производство срещу:
Н. ***,за престъпление по чл.144,ал.3 ,в
сл. на ал.1 от НК, намирам, че
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство.
Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глави XXIV, XXV, XXVII и XXVIII от НПК.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на запасен съдия или съдебен заседател, назначаване на преводач или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за
разглеждане на делото на 21.11.2017 г.
от 10.00,за която дата и час да се призоват страните: ДРП, подсъдимия и
свидетелите.
На подсъдимия да се изпрати препис от обвинителния акт и от разпореждането.
В призовката до подсъдимия да се укаже, че има право в 7-дневен срок от връчване на книжата да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
С връчването на обвинителния акт на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, според който: ,,По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако :1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си.4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: