Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Районен съд - гр. Добрич, Наказателна колегия, закрито заседание,
проведено на 12.06.2017г.
Съдия
– докладчик: Мариана Момчева
н.ч.х.д.
№ 639/2017г.
по описа на ДРС
Днес
12.06.2017г., след като се запознах с внесената в Районен съд – гр.
Добрич ТЪЖБА, ведно с приложените към нея доказателства и в изпълнение разпореждането
на Зам. председателя на ДРС и на основание част IV,
гл. XIX от НПК,
след като обсъдих въпросите по чл. 248 ал. 2 и сл. от НПК, установих следното:
Д.М.П. депозирала
в Добричкия районен съд тъжба, по която на 17.05.2017г. е било образувано
производство пред първа инстанция срещу К.К.Н.за
извършено престъпление по чл. 129 от НК.
В
тъжбата се сочи престъпление от общ характер, а именно – чл. 129 от НК.
В
подкрепа на изложеното е представеното Допълнение към Съдебно медицинска
консултация № 67/2017г., видно от което пострадалата Д.П.
е получила следните увреждания: фрактуриран горен
десен молар 17 зъб; кръвонасядане
на лигавицата; наличен антагонист на долната челюст; фрактурирания
зъб подлежи на екстракция. Счупването на горен десен молар
– 17 зъб води до затруднение на дъвченето и говоренето във фаза на стриването
на храна.
Под
„избиване на зъби“ по смисъла на чл. 129 от НК следва да се разбира не само
загубата, но и счупването на зъби до нивото на венеца или разклащането им до
такава степен, че отпадането им да е неминуемо. Приема се, че това е
равнозначно на избиването им, тъй като тези увреждания също довеждат до затруднения
и ограничаване на физиологическата им функция. Дъвченето или говорът са
затруднени, когато загубата, счупването или разклащането на зъби се е отразило
чувствително върху тяхната нормална функция. Деянието е съставомерно
и при избиване на един зъб, ако това е довело до затрудняване на дъвченето или говоренето.
Тъжбата
е подадена от лице, което не отговаря на изискванията на чл. 80 от НПК, тъй
като същата не е пострадал от престъпление, което се преследва по тъжба на
пострадалия. Законодателят е предвидил за това престъпление – чл. 129 от НК
наказателно преследване от общ характер.
Т.е.
не са били налице процесуални предпоставки за образуване на наказателно
производство от частен характер за деяние по чл. 129 от НК.
По
изложените съображения и съобразно разпоредбата на чл. 250 ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 24 ал. 4 т. 2 от НПК,
наказателното производство относно повдигнатото с тъжбата обвинение за
извършено престъпление по чл. 129 от НК срещу К.К.Н.следва
да бъде прекратено.
Предвид
горното и на основание чл. 250 ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 24 ал. 4 т. 2 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ
наказателното производство по повдигнатото с тъжбата обвинение за извършено
престъпление по чл. 129 от НК срещу К.К.Н..
Препис
от разпореждането да се връчи на:
Д.М.П.
К.К.Н.РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – гр. Добрич в петнадесетдневен срок от
уведомяването на частния тъжител и подсъдимия.
Съдия – докладчик:
/М. Момчева/