РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 14,07.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в публичното
заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при секретаря Павлина
Плючарска,
като разгледа докладваното от съдията
Първанов АНД № 94 по описа за 2020 година на Червенобрежки районен съд на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.59 от ЗАНН
В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от П.Б.К., с ЕГН ********** *** подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против електронен
фиш Серия х № ХХХ. на Началника на ОДМВР- Плевен.
Изразява общо
недоволство от постановения административен акт, като оспорва неговата
законосъобразност, с която му е наложено наказание за нарушение на чл. 21 ал. 1
от ЗДвП и на осн. чл. 189 ал. 4 вр. с чл. 182,ал.1 т. 2 от с.Закон му е
наложена глоба в размер на 50 лв., за това, че хххул. „В.Л.“ в посока гр. хххс
рег. № хххе извършил нарушение на скорост, представляващо превишение на
максимално допустимата скорост на движение в пътния участък, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-М 585, а именно при разрешена скорост 50 км/ч е установена скорост 66
км/час, като е налице превишаване на разрешената скорост с 16 км/ч.
Жалбоподателят
– редовно призован в съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.
Ответникът по жалбата –
редовно призован не изпраща представител и взема становище, че следва да се потвърди глобата, а
жалбата на П.К. да бъде отхвърлена, като неоснователна.
Съдът като съобрази събраните
по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид
изложеното в жалбата и становището на страните, намира за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Обжалваното наказателно постановление е получено
на 14.11.2018 г. Жалбата е подадена на 19.11.2018 г., т.е. в преклузивния срок
по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от активно легитимирано лице, поради което е допустима
и следва да бъде разгледана.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Съдът като съобрази събраните
по делото писмени и гласни доказателства – поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на
страните, намира за установено от правна и фактическа страна следното:
При извършения служебен преглед не се установиха допуснати процесуални
нарушения в хода на АНП, обуславящи отмяната на електронния фиш.
Твърденията на жалбоподателя, че електронния фиш не отговаря на
изискванията на чл. 189 ал. 4 от ЗДВП не отговаря на действителното правно
положение, видно от съдържанието на
обжалвания фиш. Същия съдържа всички реквизити, посочени в разпоредбата на чл.
189 ал. 4 от ЗДвП. От друга страна наличието или липсата на тези
реквизити не е обвързано с разпоредбата на чл. 57 от ЗАНН и не води до
незаконосъобразност на обжалвания фиш.
Не отговаря на установеното фактическо положение и твърданото в жалбата, че
не е посочено мястото на извършване на нарушението, липсва снимка, липсва
описание на посоката на движение, не е посочен вида на техническото средство с
което е установено нарушението и че не е предварително оповестено мястото на
извършване на контрол над скоростта. Всички тези твърдения се оборват от
представената административно наказателна преписка – листове от 10 до 20 от делото.
В
контекста на изложеното, съдът приема, че нарушението на жалбоподателя е
доказано по несъмнен начин от събраните доказателства и следва да се приеме, че
същия е извършил описаното административно нарушение, и че законосъобразно е
привлечен към административнонаказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
По отношение на наказанието:
Наложеното
на жалбоподателя наказание, е определено правилно по вида и размера си, съобразно приложимият санкционен състав.
Наказанието глоба е точно фиксирано от законодателя и размера му не може да се
променя от административно наказващия орган.
Изложените
съображения налагат извод за потвърждаване на обжалвания електронен фиш като
правилен и законосъобразен.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.63
ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло електронен фиш
Серия х№ ХХХ от 07.05.2019г. издаден от ОДМВР- Плевен, с който на П.Б.К., с ЕГН
********** *** за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП и на осн. чл.
189 ал. 4 вр. с чл. 182,ал.1 т. 2 от с. Закон и му е наложено наказание глоба в
размер на 50.00 лв., като правилен и законосъобразен.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на
Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: