№ 659
гр. Видин, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно
дело частен характер № 20211320200972 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Тъжителят КР. ЛЮБ. АНГ. - редовно уведомен се явява лично и с
адв.Г.Г., упълномощен с пълномощно от по-рано по делото.
Подсъдимата Г. Б. Г. – редовно уведомена се явява лично и с адв. С.С.,
упълномощен с пълномощно от по-рано.
Вещото лице Д-р АНК. П. ИВ.-редовно уведомена-налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
Тъжителя К.А.: Поддържам казаното от адвоката си.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Г.. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Г.: Постигнали сме съдебна спогодба с подсъдимата Г. Б. Г. с
условие както следва: Желаем делото да се прекрати, като заявяваме, че сме
уредили всички имуществени и неимуществени вреди и нямаме никакви
претенции към същата и няма да предявяваме такива за в бъдеще и сме се
помирили. Да се заплатят разноски за СМЕ на вещото лице Д-р И. с оглед
1
назначената експертиза и няколкократното и явяване за изслушване в
с.з.Нямаме претенции за разноски.
Тъжителя К.А.: Поддържам казаното от адвоката си.
Адв. С.: Заявявам, че подсъдимата и тъжителя са се помирили. Нямаме
претенции един към друг и молим да се прекрати съдебното производство на
осн.чл.24, ал.5,т.3 от НПК. Заявяваме, че нямаме никакви претенции към
тъжителя досежно адвокатско възнаграждение и други направени по делото
разноски. Желаем делото да се прекрати.
Подсъдимата Г.: Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба при изложените от
страните параметри, не противоречи на процесулния и материалния закон,
както и на морала, поради което следва същата да бъде одобрена, а
производството по делото да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатата между частния тъжител КР. ЛЮБ. АНГ. чрез
повереника си АДВ. Г. от АК Видин и подсъдимия Г. Б. Г., лично и с
упълномощения му защитник –адв.С.С. от АК Видин спогодба съгласно
която пострадалият и дееца са се помирили. Страните нямат претенции
имуществени и неимуществени по между си както и претенции за
направените по делото разноски.
Съгласно спогодбата следва да се изплати внесения депозит за вещото
лице на Д-р А.И..
ПОДСЪДИМА: ........ ТЪЖИТЕЛ:…
/ГЕРГАНА Г /Г.Г. / К.А./
АДВ. СТ.С........... АДВ. Г.Г.............
С оглед на така постигната спогодба, Съдът счита, че наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.289, ал.1 във връзка с чл.24,
ал.5,т.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НЧХД № 972/2021г.
по описа на Видински РС.
Определението, в частта за прекратяване на наказателното
2
производство подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС –
Видин.
Протоколът се изготви в с.з. и заседанието приключи в 14.35 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3