Протокол по дело №575/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 322
Дата: 11 юни 2024 г. (в сила от 11 юни 2024 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20235200100575
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 322
гр. П., 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско
дело № 20235200100575 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът И. С. П. не се явява. За него се явява адв. А. П., редовно
упълномощен.
Ищцата В. Е., редовно призована се явява лично и с адв. А. П., редовно
упълномощен.
Ответниците З. Г. П. и С. И. П., редовно призовани от предходното
съдебно заседание, не се явяват. За тях се явява адв. В. Ц., редовно
упълномощена.
Не се явява св.Г. Г., редовно призован. Постъпила е молба от св. Г., с
която сочи, че е командирован на 07.06.2024г. до гр.С.. Прилага заповед за
командироване.
Адв. П. : Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпило писмо от Община П. във връзка с
декларациите за местни данъци и такси.
Съдът докладва постъпило писмо от Банка „ДСК“.
1
От адв.Ц. е постъпила молба от вчера, с която тя представя
документите, които са изискани по чл.192 ГПК от Община П. ЕСГРАОН.
Адв.П.: - Да се приемат.
Адв.Ц.: - Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото двете
представени от Община П. писма, както и писмото от Банка „ДСК“.
Относно производството по чл. 176 от ГПК за даване обяснения на
страна в предходното съдебно заседание, съдът отложи делото за изслушване
на ответниците.
Адв.Ц.: Ответниците ми заявиха, че здравословното им състояние не
им позволява да се явят. Не представям доказателства в тази връзка.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели.
Сне се самоличността им, както следва:
Св.В. Д. Д.:39год., българка, българска гражданка, неосъждана, без
родство и съдебни дела със страните, предупредена за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК за лъжесвидетелстване, когато потвърди
неистина или затаи истина.
Св.Д.: Обещавам да говоря истината. Последните 15 години съм
работела във фирми на сем.П.и, като преки началници са ми били В. и И. П.и.
Към момента не работя там. Технически секретар съм работила при тях. Аз
съм внасяла във банката вноски по различни причини за различни неща.
Предимно аз съм внасяла вноски по банков кредит, изтеглен от З. П.. Мисля,
че докато съм била в майчинство ги е внасяла моята колежка Лазаринка и
предполагам колегата ми Ж., но не съм на 100% сигурна, защото в този
период не съм била на работа, но когато аз съм била на работа, аз съм ги
внасяла. От декември 2014г. до март или април 2017г. съм била в майчинство.
Предимно г-жа В. П. ми е давала парите за вноските. Тя ми беше пряк
2
началник. З. П. също я познавам. З. П. живее в семейната им къща във В.. В. и
И. П.и са живеели в П. на ул.„Х.“ №15 в П.. Те са една къща с два входа, с
един общ двор. Като са две семейство П.и. К. има вход отпред и отзад на
къщата. В. и И. П.и също имат вход. Те са една къща близнак с два входа.
Откакто аз съм започнала да работя при тях от 2007г., оттогава двете
семейства живеят там. Аз съм работила в 3 техни фирми „О.Т.“. Там е пуснат
първият ми трудов договор. Там съм работела няколко години. След това съм
работела в „С.“ АД и последно съм работила в ЕТ“Т.“. В. П. беше управител
на „О.Т. и тя ме е назначила 2007г. на работа. Управител на „О.Т.“ беше на В.
П.. „С.“АД беше на братята К. и И. П.и. ЕТ „Т.“ беше пак на В. П.. З. П. не е
работела в тези фирми, когато аз съм била назначена, а е работела в друга
фирма. Г-жа З. П. си живееше и работеше във В.. Тя не е работила при нас. Тя
беше назначена в друга фирма. Тя е била в някой от другите „О.“, но не е била
в този, в който аз бях. В месокомбината в с.В. З. П. ръководеше изготвянето и
пласирането на продукцията. Тя контролираше производството на
продукцията, беше технолог. Мисля, че до 2019г. изпълняваше тази
длъжност. Аз правех вноските по кредита. Аз знаех за кредита за какво е
изтеглен, за да се купи место, на което К. и И. да построят имот, в който да
живеят със семействата си. Тези пари ми ги е давала В. П.. Не мога да знам
дали парите, които ми е давала ВВ. П. са били семейни. Случвало се е 1 или 2
пъти, и то много отдавна З. П. да ми е пращала пари в плик за кредита, но
мисля, че тези пари, които тя ги даваше бяха някаква малка част, защото
вноската беше около 2500лв. Тя ми е давала около 500лв., 600лв. до 700лв., и
то бяха инцидентни случаи. Мисля, че К. 1 или 2 пъти е давал пари за
вноската, но предимно е давала В. П.. На 90 % парите са идвали от В.. Аз съм
ходела в къщата на „Х.“15. Аз съм виждала документи. Аз съм ходела на
гости и на едното семейство и на другото семейство. Според мен г-жа З. П.
никога не е искала да се стигне до това положение. Тя много държеше на
децата и много държеше те да живеят заедно на едно място, да са задружни и
всичко това, което се случи като раздор между тях, тя не го понася добре и не
би искала това да се случва. Нито би искала по някакъв начин нейните внуци
да пострадат от неразбориите между двамата братя. Това дело се води за това,
че жената се чуди чия страна да вземе между двамата братя. Да, може да се
каже, че между двамата братя има конфликт, който е от 2019г. Конфликта не
беше свързан с имота. С имота никогане са имали проблем. Те си живееха
3
толкова години заедно и не е е имало проблем. По-скоро от други техни дела.
Аз не съм била свидетел някога да са се карали И. П. и майка му, поне пред
нас служителите никога не се е случвало такова нещо. Когато съм ходела на
гости у тях, са били едните семейсттво П.и, а другият път у другият брат П..
Аз не съм виждала леля З. тогава нито в едното семейство, нито в другото,
нито пък съм виждала отношенията им какви са. Никога не съм присъствала и
не съм чувала спорове, че той живее в къщата. Тя дори се радваше. Това е
било построено с цел да живеят двамата със семейства си там. Това беше
идеята да живеят заедно. Тя да изтегли кредита и да се построи дом с два
входа, но и да са на едно място братята.
Свидетелката беше освободена със съгласието на страните.

Св.К. П.: 50год., българин, български гражданин, неосъждан, брат на И.
П., предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК за
лъжесвидетелстване, когато потвърди неистина или затаи истина.
Св.П.: Обещавам да говоря истината. Къщата на „Х.“ №15 я построиха
майстори с кредит на З. П. - майка ми. От В. майка ми пращаше по шофьорите
на буса да погасяват кредита в банката да се погасява. Те бяха много, не само
В., Б. П., Ж. К.. Всеки, който е в офиса трябваше само в банката да занесе
парите, които са пратени от В.. В. не помня точно в кои фирми е работела при
нас, в „О.И.“, те много фирми бяха. Тя няма нищо с кредита като работник. Тя
беше една служителка, каквото й се нареди, това правеше. Майка ми З. беше
технолог в месокомбинат В.. Майка имаше достатъчно доходи. Тя си имаше
ЕТ. Баща ми и той. Баща ми взимаше и пенсия. Тя също взимаше и пенсия.
Майка ми направи къщата близнаци. Кредита е изтеглен от З., тъй като
искаше къщата да е на нейно име. Тя купи земята и не искаше да я прехвърля
изобщо. На мен също не я е прехвърляла. След като разбрахме, че тази г-жа /
сочи ищцата В. П./ е прехвърлила на майка ми един милион задължения и ни
извикаха в НАП-П., майка ми припадна на земята и оттам се развалиха
отношенията и тя майка ми не искаше да прехвърля къщата вече 4 години. Тя,
ако искаше, къщата си остана на нея. Прехвърлиха 1 милион задължения на
стара жена, без да знае нищо с пълномощно. Тая жена припадна в данъчното.
Не знам каква е била идеята на майка ми и на баща ми, но до момента къщата
си е тяхна, от тях е построена. Те имат едно жилище, само то е. Къде да живее
с тези задължения, които има? Тя живее на В. в къщата на моят син. Майка ми
4
никога не е живяла там на В.. Само тя, майка ми се е грижела за къщата в П..
Този господин, където иска къщата, не е живял там. Той си живееше с
любовницата и идваше само събота и неделя, благодарение на мен, че им
закарах детето в С. и събота и неделя идваха от мачовете, свърши детето,
идваха в къщи. Иначе ги нямаше през седмицата. И. П. никога не се е грижил
за тази къща. Единствено работниците от В., които майка ми пращаше да
косят. Той го нямаше. Той по адреса на личната си карта никога не е живял
там. Пак направиха измама без да питат. Есента на 2020г. се е прехвърлил на
адреса в П.. С какъв документ е направено, без нотариален акт? Той на В. се
водеше по адрес. Той никога не е живял в тази къща. Събота и неделя идваше
само на почивка. Той си идваше, водеше се, но събота и неделя, когато няма
никой си идваше. Семейството му не живееше в къщата. Семейството му
живееха на хотел в С., благодарение на нашата фирма. Жена му живееше в С.
в хотел от понеделник до петък. Има си документ от хотел, всичко се знае и
никой нямаше в къщата. Единствено аз съм бил и работници от В., които се
грижеха за къщата. От 2005г. до 2020г. аз съм живял със семейството си.
Отношенията на брат ми и на майка ми се развалиха след като майка ми
разбра, че с цесия, с пълномощно са й прехвърлили задълженията от едното
ЕТ „В. П.“ на другото ЕТ „З. П.“ задължения на стойност около 1 милион и ни
извикаха от НАП- П.. В момента майка ми не може да ходи и затова не дойде
в съда, защото е болна, изобщо и не иска. Тя е майка, а всичко направиха зад
гърба и и я съсипаха. Тя пие по една чанта хапчета и как да дойде в съда. Тя
никога не е влизала в съд. Благодарение на тях. Как да ги вижда? Тя не иска
да ги вижда, не иска да ги чуе. В момента на майка ми й спират пенсията,
благодарение на тях, заради този кредит от НАП. Триста осемдесет и колко
лева, по закон й спират тези пари, благодарение на тях и няма кой да я пита
как живее. Този кредит държавата си го спира и къщата е запорирана от НАП.
Задължението нас ни извикаха в П. в НАП, че майка ми дължи 1 милион с
цесия направено. Майка ми съдебни дела няма. Само задълженията й ги
спират от пенсията. Ние живеем в едната част, в другата част е като циганско
прескакало, всеки влиза, не знам кой живее там. Всичките задължения идват
на мен. В момента имам 4000 лв. вода на мое име и те не искат да плащат.
Имам 5000лв. данъци и такса смет към Община П.. Той се водеше, че живее,
но идваха само събота и неделя. Тази вода идва от полИ.е на двора. Той целия
двор е 1,200дка. Той е един двор, всичко е на едно. Водата е на мое име.
5
Всички задължения идват на мен. Той идва на почивка събота и неделя. Той
няма нищо. За мен остават само задълженията - газ, вода. Той няма документ
за нищо. На майка ми и на мен са задълженията и всичко е ЧСИ. Водата е
само на мое име партидата. Относно газта е само с един газопровод и не искат
да плащат. Задълженияата са само на майка ми. Около 3000лв. са
задълженията за газта. Те задълженията са общи на цялата къща, но съдят
майка ми и мен и документите идват на мен. Дъщеря му на И. П. живее в
неговата част с нейното семейство.
Свидетелят беше освободен от залата със съгласието на страните.
Св.Б. А.ова П.: 49год., българка, българска гражданка, неосъждана,
съпруга на К. П. и снаха на З. П., предупредена за наказателната отговорност
по чл. 290 от НК за лъжесвидетелстване, когато потвърди неистина или затаи
истина.
Св.П.: Обещавам да говоря истината. Живея на „Х.“№15 в къща
посторена с кредит на свекърва ми, който тя погаси, като даде съгласие да
живеем в него. Аз и семейството ми живеем в къщата. Ние живеем в едната
част на къщата. Дъщерята на И. П. - З. П. живее в другата част от доста
години с нейното семейство. В. и И. П.и съм ги виждала да идват събота и
неделя. Аз живея там откакто е построена къщата. И. П. идва уикендите. В
другата част живее в момента дъщерята З. П.. Къщата е построена от
свекървата ми и ни позволи да живеем там. И. П. никога не е живял там
постоянно от построяването й. З. П. живее постоянно там. Свекървата
построи къщата и с нейно разрешение живеем там. Свекърва ми изпращаше
хора да се грижат за къщата. Тя изтегли кредит и къщата е построена с този
кредит. Да, от 2020г. се влошиха отношенията между З. П. и И. П.. 2020г. бяха
й прехвърлили задължения чрез цесия. Тогава ги извикаха в данъчното в П. и
разбарха, че й е прехвърлено задължение от 1 милион чрез цесия от другата
снаха В. П., без нейно знание. Свекърва ми, те са й деца и тя изобщо не
искаше да влиза в лоши отношения и конфликт с тях. Нямаше идея да я
прехвърля къщата. Искаше да е на нейно име, евентуално след смъртта й да
се разделят нещата, затова толкова години не я преписваше. Да, свекърва ми
искаше да е на нейно име имота и те да си живеят там с нейно съгласие.
Свекърва ми знае, че внучката й живее там в къщата, не се е
противопоставяла, въпреки всичко. Аз внасях част от вноските, които З. П. ми
6
пращаше. Тя изпращаше парите от В., внасях ги в ДСК. Нямам представа, че
И. П. и К. са станали поръчители по този кредит. Не мога да кажа в момента
коя година е построена къщата. От коя година живея в къщата? Моят син
големия беше в първи клас. Някъде от 2007г. живея там. Нямам представа З.
П., която е тук на колко години е била 2007г. Тя е по-голяма от моят син. Не
мога да кажа коя година е родена З. П., дъщерята.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.09.2024 г. от 09:45 часа, за която
дата и час страните уведомени. Да се призове свидетелят д-р Г. Г..
ДАВА възможност на ищците да заменят този свидетел с друг свидетел
по тяхна преценка, ако установят, че отново е възпрепятстван да се яви.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:13 ч.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7