№
гр.Русе, 03.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, V-ти граждански състав, в
публичното съдебно заседание на двадесети девети май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ИЛИЕВА
при
секретаря Миглена Кънева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1144 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Предявени са обективно съединени искове
с правно основание чл.242 от КТ, като производството по делото се разглежда по
реда на чл.310 и сл. от ГПК.
Ищецът К.С.К. твърди, че е бил в трудово правоотношение с ответника за
периода 27.10.2016г. - 01.12.2018г., като заемал длъжността „охранител” с място
на изпълнение на трудовите си задължения – ДП „Пристанищна
инфраструктура”–гр.Русе. Със заповед № 7435/28.11.2018г. на работодателя бил
прекратен трудовия му договор на основание чл.325, ал.1, т.4 от КТ – поради
приключване на договора за охрана на обекта. Твърди, че за месец април 2017г.
ответникът не му заплатил трудовото възнаграждение в нетен размер 310 лв., а за
периода м.май – м.ноември 2018г. не му били заплатени трудовите възнаграждения,
които в брутен месечен размер възлизали на 522.00 лева или общо му се дължала
сумата 3 654 лева. Поради това моли съда да постанови решение, с което да
осъди ответното дружество да му заплати сумите:310 лева, представляваща
неизплатено трудово възнаграждение в нетен размер за месец април 2017г. и 3 654
лева, представляваща неизплатени трудови възнаграждения в брутен размер за
периодам.май – м.ноември 2018г., ведно със законната лихва върху главниците,
считано от датата на предявяване на исковете до окончателното им изплащане.
Претендира и направените по делото разноски.
Ответникът “Сириуссекюрити”ООД, гр.София,
представлявано от управителя Емил Иванов Бачев, оспорва изцяло предявените
искове, като твърди, че претендираните от ищеца трудови възнаграждения му били
заплатени още преди подаване на исковата молба по делото.
От събраните
по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
По делото не спори, че страните били в трудово
правоотношение за периода 27.10.2016г. - 01.12.2018г., като ищецът заемал
длъжността „охранител” в ответното дружество, с място на изпълнение на
трудовите си задължения – ДП „Пристанищна инфраструктура” – гр.Русе.Със заповед
№ 7435/28.11.2018г. на работодателя бил прекратен трудовият договор между
страните на основание чл.325, ал.1, т.4 от КТ – поради приключване на договора
за охрана на обекта. Липсва спор и че месечното брутно трудово възнаграждение
на ищеца за периода м.май – м.ноември 2018г.е в размер на 522 лева месечно.
По делото не са представени никакви доказателства за
заплащане от страна на „СириусСекюрити“ООД трудовите възнаграждения на ищеца за
претендираните месеци.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни
изводи:
Безспорно се установява, че страните са
били обвързани от трудово правоотношение за периода 27.10.2016г. -
01.12.2018г., като ищецът заемал длъжността „охранител” в ответното дружество,
с място на изпълнение на трудовите си задължения – ДП „Пристанищна
инфраструктура” – гр.Русе, както и че със заповед № 7435/28.11.2018г. на
работодателя бил прекратен трудовия договор между страните на основание чл.325,
ал.1, т.4 от КТ – поради приключване на договора за охрана на обекта.
Положеният труд по трудовото правоотношение е
възмезден и за предоставената от работника работна сила, работодателят дължи
насрещна престация – трудово възнаграждение, като в тежест на ответника в
настоящото съдебно производство е да докаже заплащането на последното. По
делото не са ангажирани доказателства в тази насока, поради което съдът приема,
че предявените искове са доказани по своето правно основание. По отношение на
размера им съдът взе предвид, че брутното трудово възнаграждение на ищеца за
периода м.май – м.ноември 2018г. е в размер на 522.00 лева месечно, който факт
не се спори по делото т.е. дължи му се сумата от 3 654 лева в брутен
размер. Не се спори и че за м.април 2017 г. нетното трудово възнаграждение на К.К.
възлиза на 310 лв. Ето защо исковете като основателни и доказани по размер
следва да се уважат изцяло.
Върху присъдените главници на дължимите се трудови
възнаграждения следва да се присъди и законната лихва, считано от датата на
предявяване на исковете – 22.02.2019 г. до окончателното им изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и
предвид уважаването на исковете, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски в размер на 1 000лева – заплатени
възнаграждения на редовно упълномощения адвокат по настоящото исково
производство и по изпълнителното производство, образувано по обезпечаването на
настоящите искове.
На основание чл.78, ал.6 ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати по бюджетната сметка на Районен съд
– Русе държавна такса върху уважените размери на предявените искове от 158.56
лева.
Предвид наличието на предпоставките по
чл.242 ГПК, следва да се уважи и молбата на ищеца за допускане предварително
изпълнение на решението.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
“СириусСекюрити”ООД, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.”ХенрикИбсен”1, ЕИК *********, представлявано от управителя Емил Иванов
Бачев, да заплати на К.С.К., с ЕГН **********, сумите: 310 лева неизплатенонетно трудово възнаграждение за месец април
2017г. и 3 654 леванеизплатени брутни
трудови възнаграждения за периода от м.майдо м.ноември 2018г., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от 22.02.2019 г. до окончателното им
изплащане, както и1 000 лева
направени разноски по делото.
ДОПУСКА
на основание чл.242 ГПК предварително изпълнение на решението за присъдените
трудови възнаграждения от 310 лв. и 3 654 лв., ведно със законната лихва
от 22.02.2019 г.
ОСЪЖДА“СириусСекюрити”
ООД със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”ХенрикИбсен”1, ЕИК
*********, представлявано от управителя Емил Иванов Бачев, да заплати по
бюджетната сметка на Районен съд – Русе, сумата 158.56 лева - държавна такса по делото.
Решението може да се обжалва в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - Русе.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: