Р Е Ш Е Н И Е
№ 260189
гр.
Несебър, 16.08.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Несебърският районен съд,
I – ви граждански
състав
на двадесет и трети юли две
хиляди двадесет и първа година
в публично заседание, в състав
Съдия: Пламен
Дойков
при
секретаря Мая Деянова, като разгледа докладваното от съдията Дойков гражданско
дело № 269 по описа за 2021година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на „Е.Б.Е.“ ЕАД, ***
против „И.П.К.“ ЕООД, ***. С исковата
молба се сочи, че ищецът , съгласно разпоредбите на Закона за енергетиката, в
качеството си на краен снабдител, продава електрическа енергия на клиентите си
при публично известни общи условия. Съгласно тези общи условия, одобрени с
Решение на ДКЕВР № ОУ -013/ 10.05.2008г. , влезли в сила на 27.06.2008г.,
ищецът бил поел задължение да снабдява с ел. енергия обекти на ответника с ИТН
, както следва: 1. ИТН *****35, гр. Несебър, ул.“********; 2. ИТН *****77, гр.
Несебър, ул.“********; 3. ИТН *****96, гр. Несебър, ул.“********, ап. Склад; 4.
ИТН *****, гр. Несебър, ул.“Иван Вазов“ № ********; 5. ИТН *****, гр. Несебър,
ул.“********; 6. ИТН 4154442, гр. Несебър, ул.“********– Б; 7. ИТН *****, гр.
Несебър, ул.“********, ТП В. 2, ап. Г/ П. Бар; 8. ИТН *****, гр. Несебър, ул.“********,
ТП В. 2, ап. Д/ Клуб. За ответника бил открит кл. № *****, като дружеството е
подало заявление за смяна на партида, при което е посочило, че е наемател на
Хотел „В.“ , впоследствие и на Хотел „П.2“. В изпълнение на задълженията си,
ищецът доставил до обектите на ответника електроенергия за периода 09.06.2019г.
до 30.09.2020г. Сумата на доставена и незаплатена ел. енергия била в размер на
2061.63лева, за която се дължала и законна лихва за забава в общ размер на
191.15лева за периода 13.08.2019г. до 14.02.2020г. Посочените задължения не
били изпълнени. Иска се осъждане на ответника да заплати посочените суми, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска
до окончателното заплащане на задължението.
Претендират се разноски. Представени са писмени доказателства.
Ответникът „И.П.К.“ ЕООД, ***, не депозира писмен
отговор в законоустановения срок по чл. 131
от ГПК. Не са направени доказателствени искания , не се сочат
доказателства.
Предявените искове са с материалноправно основание в чл.
79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
В
съдебно заседание ищецът се представлява от адв. Биляна Вавова, АК Бургас,
която поддържа иска и претендира за уважаване на иска, както и за постановяване
на неприсъствено решение. Претендират се разноски.
Ответникът,
редовно призован, не се явява за съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съгласно
разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако
ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, респ. не изпрати представител, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да
постанови неприсъствено решение. Тези последици са указани на ответника с Разпореждане № 260751/22.02.2021г. на Районен съд гр. Несебър, редовно връчено на 31.03.2021г.
Съгласно чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено
решение по делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и
предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
От представените
по делото писмени доказателства съдът приема за безспорно установено, че „И.П.К.“ ЕООД, *** и „Е.Б.Е.“ ЕАД са се
намирали в облигационни взаимоотношения по доставяне на електрическа енергия и предоставяме на
мрежови услуги до обекти на потребление на ответника. Видно от доказателства по
делото това са различни обекти в гр. Несебър, ул. „********. В процесния период
– 09.06.2019г. до 30.09.2020г.
дружеството ищец е изпълнявало задълженията си, като е снабдявало с
електроенергия посочените търговски обекти. Общата сума на незаплатените
задължения е 2061.63лева. Посочената обща сума не е била заплатена в
установените съгласно ОУ срокове. Поради забава за изплащане на вземанията
ответникът е останал задължен и за сумата 191.15лева лихва за забава за периода
13.08.2019г. до 21.02.2021г.
С оглед установената вероятна основателност на
исковете и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и не
се яви в съдебно заседание, респ. не изпрати представител, без да направи
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е уведомен за
последиците от непредставянето на отговор и неявяване по делото, съдът намира,
че в случая са налице предпоставките на
чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
като предявените искове следва да бъдат уважени изцяло, без решението да се
мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищцовата
страна се следват деловодните разноски за настоящото производство, възлизащи на
141.87лева за заплатената държавна такса и 150.00лева юрисконсултско
възнаграждение.
Воден от изложеното и на основание чл. 239 вр.
чл. 238, ал. 1 от ГПК, Несебърският районен съд
Р ЕШ И:
ОСЪЖДА „И.П.К.“ ЕООД, ***, на основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, ДА ЗАПЛАТИ на „Е.Б.Е.“ ЕАД, ***, сумата от 2061.63лева / две хиляди шестдесет и един лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща стойността на консумираната от обектите на потребителя : 1. ИТН *****35, гр. Несебър, ул.“********; 2. ИТН *****77, гр. Несебър, ул.“********; 3. ИТН *****96, гр. Несебър, ул.“********, ап. Склад; 4. ИТН *****, гр. Несебър, ул.“Иван Вазов“ № ********; 5. ИТН *****, гр. Несебър, ул.“********; 6. ИТН 4154442, гр. Несебър, ул.“********– Б; 7. ИТН *****, гр. Несебър, ул.“********, ТП В. 2, ап. Г/ П. Бар; 8. ИТН *****, гр. Несебър, ул.“********, ТП В. 2, ап. Д/ Клуб, всички с кл. № *****, електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода 09.06.2019г. до 30.09.2020г., сумата от 191.15лева /сто деветдесет и един лева и петнадесет стотинки/ представляваща законна лихва за забава върху главницата за периода 13.08.2019г. до 21.02.2021г., законна лихва от 22.02.2021г. – датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „И.П.К.“ ЕООД, ***, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, да заплати на „Е.Б.Е.“ ЕАД, ***, сумата от 141.87лева / сто четиридесет и един лева и осемдесет и седем стотинки/ за заплатената държавна такса и сумата 150.00лева / сто и петдесет лева/ за юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК настоящото
неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
Съдия: