Разпореждане по дело №16574/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2166
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20221110216574
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2166
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. С. Б.
като разгледа докладваното от Н. С. Б. Наказателно дело частен характер №
20221110216574 по описа за 2022 година
и след като разгледах тъжбата по делото, установих следното:
В тъжбата, с която СРС е сезиран са налице нередовности, които следва
да бъдат отстранени.
Съгласно чл.81, ал.1 от НПК тъжбата трябва да бъде писмена и да
съдържа данни за подателя, за лицето срещу което се подава и за
обстоятелствата на престъплението.Към тъжбата се прилага документ за
внесена държавна такса.
Чрез внасянето на частната тъжба за разглеждане в съда, частният
тъжител реализира процесуалните си права чрез повдигане и поддържане на
едно обвинение за престъпление по НК като осъществява обвинителната
функция в частно наказателния процес, развие в пълнота своята обвинителна
теза пред решаващия съдебен орган, определяйки основния предмет на
доказване в процеса и доказвайки вината и отговорността на обвиняемия в
престъплението за което е повдигнато обвинение. Рамките на едно частно
наказателно производство се определят от частната тъжба, като обвинението
е в този обем и вид, в какъвто е формулирано от частният тъжител в
обстоятелствената част и диспозитива на същата. Ето защо, императивните
изисквания към съдържанието на частната тъжба са приблизително същите,
каквито и към обвинителния акт внесен за разглеждане пред съда. Частният
тъжител е длъжен да посочи текстово престъплението което счита че е
1
извършено, да конкретизира деянието по време, място и като посочи
извършителят и обстоятелствата при които деянието е извършено, тъжителят
следва да посочи и доказателствата от които тези твърдения се подкрепят, за
да бъдат същите събрани от съда през време на съдебното следствие.В случая
не са изпълнени посочените законоустановени изисквания за редовност на
тъжбата, като същата е подадена в напълно нечетлив вид, изцяло липсва
диспозитив, както и не е внесена дължимата държавна такса по сметка на
Софийски районен съд.

Предвид гореизложеното:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба по НЧХД № 20221110216574 по
описа за 2022 година на СРС.
УКАЗВАМ на тъжителя в 7 – дневен срок от получаване на
съобщението да отстрани следните нередовности:
1.Да подаде тъжбата в четлив вид(по възможност написана на
компютър);
2.Четливо и ясно да се посочат данните на подателя-три имена;
3.Да се посочат трите имена на лицето срещу което се подава тъжбата;
4.да се посочат обстятелствата на престъплението;
5. Да се конкретизира искането в диспозитив.
6.Да се внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в
размер на 12,00/дванадесет/лева, съгл.Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси, за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените
служби и МП.
Да се укаже на тъжителя, че в случай на неотстраняване нередовностите
в срок тъжбата ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2